Определение № 2569 от 01.10.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2257/2026
- Вид
- Определение № 2569
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- Пламен Чакалов, Бранимир Василев, Иван Анастасов
Цитирани разпоредби
- чл.248 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2569 гр. Пловдив, 01.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Чакалов
Членове:
Бранимир Василев
Иван Анастасов като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20265300502257 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, чрез юрисконсулт Н. А. срещу определение №9998/11.08.2026г., по гр. дело № 3891/2026г. година по описа на Районен съд – гр.Пловдив, с което е оставена без уважение молбата на ищеца от 23.06.2026 г. по чл. 248 ГПК.
Постъпил е отговор от Г. Б., чрез адв.Д. С., с което жалбата се намира за неоснователна.
Съдът намира жалбата за неоснователна. Първата инстанция е определила 204,52 евро за правна защита на Г. Б., по договор за правна помощ сключен с адв.Д. С.. Видно от заповедното производство между Г. Б. и адв.Д. С. има сключен договор за правна защита и съдействие от 19.03.2026г., като са реално платени по договора 204,52 евро в брой. По-късно е бил заведен иск по чл.422 от ГПК „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Г. Б. за вземането по посоченото заповедно производство. Това производство е било прекратено с определение от 09.06.2026г., поради оттегляне на исковете.
С оглед на броя на исковете в процеса, размера на исковата претенция и настъпилата в страната инфлация, след приемането на еврото в България като платежна единица от 01.01.2026г., то размера на реално платеното възнаграждение не е прекомерен за този казус.
Ето защо обжалвания съдебен акт е правилен и следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №9998/11.08.2026г., по гр. дело № 3891/2026г. година по описа на Районен съд – гр.Пловдив.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2