Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 161 от 28.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 886/2021
Вид
Определение № 161
Подписан
28.01.2022
В сила
16.02.2022
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161 гр. *****, 28.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ***** в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900886 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Карима“ ЕООД, ЕИК 124618276, седалище и адрес на управление: гр.******, ул. „Одрин“ 4, представлявано от Р.Т. – управител, действащ чрез адв. Е.Р. от АК - ***** с посочен съдебен адрес: гр. ******, ул. „*******“ 5, ет.2, офис 2, срещу посочен ответник: ЧЗП Х.К.М., БУЛСТАТ 103838141, с адрес: гр. *****, ул. *****.

С разпореждане No 20 / 04.01.2022г. съдът е оставил производството без движение, като е дал възможност на страната в седемдневен срок от получаването на разпореждането да изпълни указанията на съда. Изрично са указани последиците от неизпълнението.

Съобщението с препис от разпореждането е получено от ищеца на 17.01.2022г.

В предоставения от съда срок, най-късно до 24.01.2022г. страната не е отстранила нередовностите, като не е поискала и продължаване на срока за изпълнение на указанията.

Постъпила е молба с вх. No 917 / 14.01.2022г. от ищеца, с която се сочи, че страните са постигнали споразумение и се отказва от предявения иск. Моли да се прекрати производството.

Прекратяване на производството на посоченото основание може да се приложи към едно редовно образувано производство, а нередовностите по настоящото не са отстранени, като в този случай и молбата с вх. No 917 / 14.01.2022г. следва да бъде оставена без уважение.

С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната и производството, образувано по нея да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. No 917 / 14.01.2022г. , подадена от ищеца от 1

„Карима“ ЕООД, ЕИК 124618276, с искане за прекратяване на производството поради отказ от иска, като неоснователна.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 886 по описа на Варненски Окръжен съд за 2021г., първи състав, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението в прекратителната му част, подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати само на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – *****: _______________________

2