Споразумение № 429 от 21.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 429 гр. София, 20.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора Р. Ив. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 2024111020*** по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Р. се явява, доведен от ареста на бул. „Г. М.

Димитров“.

В залата се явява АДВ. ** ** – служебен защитник на обвиняемия.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, съгласно представена лична карта, както следва:

М. М. Р. – роден на 1*** година в гр. *** българин, български гражданин, с основно образование, във фактическо съжителство, трудово ангажиран, осъждан, с постоянен адрес гр. София, ул. „*** № 105 и настоящ адрес гр. София, ул. „*** – та“ № 36 , ЕГН **********.

1

СЪДЪТ върна личната карта на органите на ОЗ „Охрана“ СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.

БВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство № ***/2023 г. по описа на 09 РУ - СДВР пр. пр. № ***/2023 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство № ***/2023 г. по описа на 02 2

РУ - СДВР, пр. пр. № ***/2023 г. по описа на СРП на основание чл. 381 НПК

Днес, 20.03.2024 г., между Р. Т. – прокурор в Софийска районна прокуратура и адв. ** ** от САК – упълномощен защитник на М. М. Р., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № ***/2023 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № ***/2023 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:

Обвиняемият М. М. Р., ЕГН **********, роден на 1*** г. в гр. *** постоянен адрес и адрес за призоваване гр. София, ул. „***-та“ № 36, средно образование, неженен, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 05.11.2023 г., около 12:00 ч. от локомотив с № 46-243.2, трайно гариран в източната част на имота , в локомотивно депо „София“, с адрес в гр.София, ул. „Заводска“ № 1, чрез използване на неустановено по делото техническо средство, е отнел чужди движими вещи – 5 /пет/ броя импулсни трансформатори за локомотиви с марка „ Trans DЕ current” с единична стойност на всеки трансформатор в размер на 630.00 лева / шестстотин и тридесет лева/, и на обща стойност на петте трансформатора в размер на 3 150,00 лева /три хиляди сто и петдесет лева/, от владението на Мирослав Спасов Писов /упълномощено лице/ собственост на БДЖ „Пътнически превози“, без негово съгласие, с намеР.е противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр.194, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5. т. 2 и т. 3 от НПК и чл. 195, ал.1, т.4, вр.194, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М. М. Р., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, определя първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието .

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, се приспада времето, през което Р. е бил задържан по делото, а именно:

- по реда на ЗМВР – на 05.11.2023 г.;

- по реда на чл. 64, ал. 2 НПК – от 06.11.2023 г. до 08.11.2023 г., - по реда на чл. 64, ал. 1 НПК – от 08.11.2023 г. до 20.03.2024 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият М. М. Р., ЕГН **********, следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на 304,08 лева за изготвени съдебно-оценителна експертиза и дактилоскопна експертиза- в полза на държавата, по сметка на СДВР.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Веществените доказателства

5 броя импулсни трансформатори,

3 запечатани в полиетиленов плик с картон серия Б21-000957 и СП 201 НЕКД – СДВР, който са на съхранение в 02 РУ – СДВР следва да се върнат на представителя на БДЖ „Пътнически превози“ ЕООД с ЕИК 1754056470209 Мирослав Спасов Писов.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

С настоящето споразумение страните се съгласяват съдебното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

Защитник: .................................

(адв. ** **)

Прокурор: ...........................

(Р. Т.)

Обвиняем: ...........................................

(М. М. Р.)

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1fdf51b2-4602-456b-9aa2-d61e40f84058