Споразумение № 545 от 26.07.2010, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3060/2010
- Вид
- Споразумение № 545
- Подписан
- 26.07.2010
- В сила
- 26.07.2010
- Състав
- ДИАНА ГЕОРГИЕВА ГАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
26.07.2010 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен състав на двадесет и шести юли две хиляди и десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: Евгени Узунов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 3060 по описа за 2010 година
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Обвиняемият А.М.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Константин Тончев, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура град Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Узунов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ж.***** настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „*" ДЗЗД, осъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ТМоля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Обвиняемият А.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ж.******, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „*****" ДЗЗД, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че за времето от 20.00 часа на 11.02.2010 г. до 08.00 часа на 12.02.2010 г. , в с.Атия, общ.Созопол, от стълбищна площадка на първи жилищен етаж в бл.26, вх.1, като извършител в съучастие с ППП, с ЕГН **********, отнел чужда движима вещ - 1 бр. печка на твърдо гориво, марка „Прити", на стойност 177 /сто седемдесет и седем/ лева от владението ПГК от с.**, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетата вещ е върната на собственика – престъпление по чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.54 от НК на обвиняемия се определя и налага наказание ГЛОБА в размер на
300 лева.
4. Разноските по делото в размер на ½ от 50 лева, а именно 25 /двадесет и пет/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
5. Веществени доказателства по делото - няма приложени.
6.От престъплението са причинени вреди, които са възстановени в пълен размер.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Е.Узунов/ /адв.
К.Т/ /А.М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/А.М./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Обвиняемият А.М.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ж.к “**** с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „***, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че за времето от 20.00 часа на 11.02.2010 г. до 08.00 часа на 12.02.2010 г. , в с.Атия, общ.Созопол, от стълбищна площадка на първи жилищен етаж в бл.26, вх.1, като извършител в съучастие с ППП, с ЕГН **********, отнел чужда движима вещ - 1 бр. печка на твърдо гориво, марка „Прити", на стойност 177 /сто седемдесет и седем/ лева от владението на ПГК от с.А** без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетата вещ е върната на собственика – престъпление по чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 197, т.2, вр.чл. 194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.54 от НК на обвиняемия се определя и налага наказание ГЛОБА в размер на
300 лева.
4. Разноските по делото в размер на ½ от 50 лева, а именно 25 /двадесет и пет/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
5. Веществени доказателства по делото - няма приложени.