Разпореждане № 773 от 13.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 773 гр. Благоевград, 13.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело № 20241200100874 по описа за 2024 година

Искова молба с вх.№11201/21.08.2024 г. е подадена от Х. Т. Ш., т.г., чрез адв.М. М., против А. Д. П. – британски гражданин, с адрес: гр.Б., м. „С.“ №2, комплекс „Б.“, ап.542.

На основание чл.131 ГПК, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати препис от исковата молба заедно с приложенията на ответника:

Указва на същия следното:

І. Че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

7. към отговора на исковата молба се представят:

- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

ІІ. Ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 ГПК,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

ІІІ.Указва разпоредбата на чл.238 ГПК, касаеща неприсъствено решение: чл. 238. (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

(2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл.232 изречение второ.

(3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

ІV.Задължение за уведомяване по реда на чл.40 ГПК и чл. 41 ГПК. чл.40./1/ Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

/2/ Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение. чл.41./1/ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

/2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

V.При необходимост и право за това може да ползва правна помощ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2