Споразумение № 88 от 14.08.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Петрич, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора П. Асп. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20261230200531 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Б. /D.B./, редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Благоевград, се явява лично и с адв. С. Я., служебен защитник от досъдебното производство.

За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор К..

Явява се и назначения на досъдебното производство преводач М. Т. В..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Я. за служебен защитник на обвиняемия и в съдебното производство по настоящето НОХД № 531/2026 г. по описа на РС Петрич.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл. 21, ал. 1 и ал. 2 НПК във вр. с чл. 55, ал. 4 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава М. Т. В. за преводач от български език на гръцки език и 1 обратно.

Снема се самоличността на преводача.

М. Т. В.: ** години, с постоянен и настоящ адрес в /населено място/, б., б. гражданин, неосъждана, работи като преводач, ЕГН ********** /по данни от лицето и лична карта/

На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и гръцки език.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм превода да се извърши от български на гръцки език и обратно. Владея гръцки език и разбирам превода.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемият:

Д.Б./D.B./: Роден на ********** г. в /населено място/, живущ в /населено място/, р., р.гражданин, неосъждан, разведен, с основно образование, безработен, по данни от справка АФИС № 75/13.08.2026г. по описа на ГПУ Петрич, без документ за самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия и с обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.**1 от НПК, като договорихме наказание Лишаване от свобода при условията на чл.66 от НК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Я.: Уважаема госпожо Председател, с държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл.**1 от НПК. Така представеното 2 споразумение не противоречи изискванията на закона, не противоречи на морала, същото е подписано доброволно от Д. Б., същия е съгласен с наложеното наказание, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага на страните промени в представеното споразумение в следния смисъл: т.7 от споразумението приобщените по делото веществени доказателства 2 броя неистински лични карти да се изпратят на Посолството на Р Румъния в Р България за разпореждане по съответния ред. В т.8 да бъде добавено, че разноските ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на РДГП – Петрич.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложените от съда промени, правилни са.

На основание чл. **2, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл, с предложените от съда промени в днешното с.з.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемият Д. Б. /D.B./ се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2026 г. около 03:00 ч. в района на граничен преход К., К., пред Ж.К.Д. служител на ГПУ – Петрич, изпълняващ функционалните си задължения в състав на автопатрул и осъществяващ извършването на полицейски проверки на лица и МПС, съзнателно е ползвал неистински официален чуждестранен документ за самоличност, а именно лична карта серия ** № *** на която е придаден вид, че е издадена на 28.10.2019 г. от Р. Р. на името на D.B., роден на ********** г. в Р. Р., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, пр. 1 от НК, във връзка с чл. 308, ал. 2, пр. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия Д. Б. /D.B./ престъпление, на основание 3 чл. **1 НПК, във вр. с чл. 316, пр. 1 от НК, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца .

3. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години , считано от датата на влизане в сила на настоящето споразумение.

4. На основание чл. **1, ал. 5, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 67 от НК – не се налагат възпитателни грижи по време на изпитателния срок.

5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

6. Приобщените по делото веществени доказателства, а именно:

- два броя неистински лични карти серия **, № ***, на които е придаден вид, че са издадени на 28.10.2019 г. от Р. Р. на името на D.B., роден на **********г. в Р. Р. – да се изпратят на Посолството на Р Р. в Р България за разпореждане по съответния ред.

7. Разноските по делото в размер на 104,33 евро /сто и четири евро и тридесет и три евроцента/ да се заплатят от обвиняемия Д. Б. /D.B./ по сметка на РДГП - Петрич.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Я./

ПРЕВОДАЧ:

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Б. /D.B./

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.**1 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. **2, ал. 7 и ал. 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 531/2026 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе предвид, че обвиняемият в настоящото производство е чужд гражданин, поради което му е бил назначен за преводач, ОПРЕДЕЛИ: