Споразумение № 106 от 11.03.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1379/2025
- Вид
- Споразумение № 106
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 106 гр. Плевен, 11.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова
Съдебни
ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА заседатели: АЛБЕНА ОГН. СПАСОВА при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20254430201379 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:08 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор И. Т..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. – явява се лично и с адв. Т. К. от ***, назначена за служебен защитник.
ПОДСЪДИМАТА С. С. А. – явява се лично и с адв. Б. Б. от ***, назначен за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА А. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В. А. А. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, от *** произход, с *** гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
С. С. А. – родена на 19.01.2006г. в гр. Плевен, живее в ***, от *** произход, с *** гражданство, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА А. – Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на всеки от подсъдимите и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Б. – Госпожо Председател, действително постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Отводи и възражения също нямаме.
ПОДСЪДИМАТА А. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
Днес, 11.03.2026г., между РП-Плевен представлявана от прокурор И. Т., 2 подсъдимия В. А. А. и адв. Т. К. от *** – служебен защитник на подсъдимия А.; подсъдимата С. С. А. и адв. Б. Б. от *** – служебен защитник на подсъдимата А., се сключи настоящето споразумение относно следното:
1. Подсъдимият В. А. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода 23.11.2024г.-30.11.2024г. в гр. Плевен, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържала у различни граждани от същия град заблуждение, че предоставя истински банкноти по 50 евро, които са били реквизити и с това им причинил имотна вреда, както следва:
- На 29.11.2024г. в гр. Плевен, като ползващ таксиметрова услуга, заплатил курса с банкнота (реквизит) от 50 евро, с което причинил имотна вреда на И. М. И. от гр. Плевен в размер на 80 лева и предоставили за обмяна една банкнота (реквизит) от 50 евро, за която получил сумата от 85 лева и с това му причинили имотна вреда в размер на 165 лева;
- На 30.11.2024г. в гр. Плевен в заведение „***“ представил за обмяна банкнота (реквизит) от 50 евро на М. З. М. ат *** и получил сумата от 100 лева, с което причинил имотна вреда на М. в размер на 100 лева.
Престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. А. А., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
2. Подсъдимата С. С. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 26.11.2024г. в гр. Плевен в игрална зала „***“ предоставила за обмяна две банкноти (реквизит) по 50 евро на Д. А. В. и получила сумата от 196 лева, с което причинила имотна вреда на В. в размер на 196 лева.
Престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата С. С. А., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ 3
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства по делото, а именно: 5 броя банкноти (реквизити) по 50 евро – след влизане в сила на съдебния акт, да се унищожат.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият В. А. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
Подсъдимата С. С. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинена; признава се за виновна; разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно го е подписала, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Б. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1379/2025 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: