Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 51 от 15.01.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4375/2023
Вид
Протоколно определение № 51
Подписан
15.01.2025
В сила
15.01.2025
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 64 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Сливен, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20232230104375 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано се представлява от управител А. М. А. и от адв. Г. Х. от САК, надлежно упълномощен с пълномощно без дата – лист 93 от делото и пълномощно, което представя.

Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от представител. За него се явява адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно без дата - лист 27 от делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата.

АДВ. Х.: Поддържам молбата. Представили сме доказателствата си в подкрепа на искането. Други доказателства няма да соча.

АДВ. П.: Считам, че подадената молба е неоснователна, по съображенията, изложени в отговора. Няма да соча други доказателства, нямам други доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба, вх. № 20873/08.10.2024 година писмени документи.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Х.: Моля да постановите определение, с което да възстановите срока. Тъй като от представените доказателства се установява, че действително моя доверител - законен представител на ищцовото дружество не е бил в състояние да упражни надлежно процесуалните права за възстановяване на срока поради наличието на сериозни и непредвидени обстоятелства, за които сме представили доказателства. Отделно от наличието на такива обстоятелства, които считаме, че са доказани с приложените писмени доказателства, моля съдът да вземе в предвид, че по времето през, което производството е било спряно, моят доверител е оттеглил пълномощията на процесуалния представител адв. О.. По тези съображения, подробно изложени в молбата ни, ще моля да постановите определение, с което да възстановите срока и да приемете молбата за възобновяване на производството във връзка с чл. 64 от ГПК.

АДВ. П.: Моля да харесате моето писмено становище повече от молбата на адв. Х., въпреки, че и двете са със своите достойнства и моля молбата да не бъде уважена. Към днешна дата все още няма оттегляне на пълномощията към адв. О. по настоящото производство.

2

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ съдебният си акт в открито съдебно заседание, като връчи препис на явилите се и представлявани страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:21 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3