Протоколно определение № 127 от 01.04.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Гълъбово, 01.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. АСЕНОВ

Съдебни

ДИМИТЪР Б. АРНАУДОВ заседатели: ЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Т. АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Г., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със служебния си защитник адв. Т. Т. от АК-Стара Загора.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : В предходното съдебно заседание съдът е дал възможност на подсъдимия В. М. Г. да възстанови вредите.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Представяме Ви и моля да приемете като писмено доказателство по делото молба от подсъдимия и разписка за възстановени вреди за сумата от 210,00 лева, която моля да приемете като писмено доказателство по делото. Представяме Ви споразумение, сключено между мен и защитника на подсъдимия по реда на чл.384 от НПК, което моля да разгледате и да одобрите. Моля да заличите от списъка за призоваване свидетелите.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото. Да се приеме молбата с разписката, като писмено доказателство по делото и моля да одобрите представеното споразумение. Моля да заличите от списъка за призоваване свидетелите.

1

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Г. : Да се даде ход на делото. Да се приеме молбата с разписката за възстановени щети. Да се заличат свидетелите.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК и следва да приеме като писмено доказателство по делото представената молба от адв.Т. Т., ведно с разписка за възстановени щети в размер на 210,00 лева. Следва да заличи от списъка за призоваване свидетелите М. Г. Т., Д. И. Д. и С. Ж. Г..

Предвид гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Молба от 23.03.2024г. от адв.Т. Т., процесуален представител на подсъдимия Г., ведно разписка № 0100021602836962/26.03.2024г. за възстановени щети в размер на 210,00 лева (двеста и десет лева).

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите М. Г. Т., Д. И. Д. и С. Ж. Г..

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Ето защо, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 01.04.2024г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.Т.: Уважаеми г-н председател разговарях с пострадалото лице и тя твърди, че е получила сумата. Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Г.: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Г.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото споразумение от 01.04.2024 година.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

ЕИСПП №НП: *******************

ЕИСПП №Пр.: ******************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

*************************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. Г. – роден на **********г. в гр.

3

Гълъбово, живущ в ***************, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2023 година в с. Обручище, общ. Гълъбово отнел чужди движими вещи – мобилен телефон, марка „iPhone 13 Pro“ на стойност 1356,33 лева, собственост на К. Н. Н. и 425,00 лева, собственост на Д. Г. К. – всичко на обща стойност 1781,33 лева, от тяхно владение, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено повторно и кражбата не представлява маловажен случай, за което и на основание чл.195, ал.1, т.7, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл.381, ал.4 от НПК, във вр.чл.55, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

ОСЪЖДА подсъдимият В. М. Г. , със снета самоличност, да заплати по сметка на Районен съд - Гълъбово направените по делото разноски в размер на 30,00лв. (тридесет лева) за възнаграждение на вещото лице Ж. А. Д..

ОСЪЖДА подсъдимият В. М. Г. , със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по досъдебно производство № 447-зм-174/2023г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 93,60лв.

(деветдесет и три лева и 60 стотинки) за изготвяне на съдебнооценителната експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2023г. по описа на Районен съд – Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на присъдата, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия В. М. Г. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване същата следва да я потвърди.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1fd1f5fe-cf5d-4162-9f38-2675941e6784