Разпореждане № 5093 от 02.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1756/2022
- Вид
- Разпореждане № 5093
- Подписан
- 02.05.2022
- В сила
- 02.05.2022
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5093 гр. София, 02.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А.Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110201756 по описа за 2022 година
Днес, 02.05.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 1756/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Г. А. П., ЕГН **********, срещу НП № 214332-024738 от 02.12.2021 издадено от Г. Б., началник група, отдел Пътна полиция СДВР, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и провеждане на разпит на актосъставителя и свидетели.
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022г. от 10.45часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б, ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – Г. Б., началник група, отдел Пътна полиция - СДВР, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален 1 представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам до разпит в качеството на свидетел И. Д. И. и П. Б. С., които да се призоват чрез ОПП-СДВР, като в призовките се укажат изрично неблагоприятните последици от неявяване без уважителна причини – принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
5. Да се изиска от ОПП – СДВР да предостави доказателства за техническата изправност на техническо средство Алкотест Дрегер 7410+ с фабр. № АRMS – 0003 uc;
24.11.2021ч., както и инструкция за работа със същото, както и данни издадена ли е ЗППАМ във връзка със съставен АУАН № GA 393678 от 24.11.2022г. и ако да да се предостави на съда.
6. Да се изиска от УМБАЛ „Св. Анна“ информация постъпвал ли е за даване на кръвна проба Г. А. П., ЕГН ********** на 24.11.2021г., дал ли е такава и какъв е резултата от това. В случай, че лицето е отказало кръвна проба, препис от съответната документация, която удостоверява това да се предостави на съда.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2