Споразумение № 111 от 11.08.2020, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

Номер 111

10.08.2020 г.

Районен съд – Търговище

Град Търговище

II състав

На 10.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Анна С. Димитрова

Секретар: Красимира А. Кирилова

Прокурор: Мила Стефанова Стайкова (1231 РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20203530200666 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се зам. И. Ф. Районен прокурор Мила Стайкова.

Подсъдимият П. С. И. , редовно призован, се явява лично и с адв. К. В. от АК – Търговище, назначен служебен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Подс. П. С. И. – роден на *******, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Представили сме споразумение, което поддържам. Моля да го разгледате и да го одобрите, като добавите към съдържанието на същото, че по време на изпитателния срок по чл.66, ал. 1 от НК възпитателни грижи по отношение на осъдения не следва да бъдат осъществявани.

Адв. В.: Подписали сме с РП – Търговище споразумение, което считаме, че не противоречи на закона морала и моля да го одобрите. Не възразявам с допълването на съдържанието на същото по предложение на прокуратурата.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 420/20 г. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия П. С. И. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимия П. С. И. , ЕГН ********** от гр. *****: за това, че на 24.06.2020 г. в гр. Търговище с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Р. Б. Р. и с това му причинил имотна вреда в размер на 190 лв., с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.209 ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл.

ІІ. По време на изпитателния срок възпитателни грижи по отношение на подсъдимия не следва да бъдат полагани.

ІІІ. За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.209, ал.1 от НК и чл.54 от НК, и след приложението на чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия П. С. И. , ЕГН ********** от гр. ***** се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, което изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК следва да се отложи за срок от 3 години.

ІV. По делото няма направени разноски, а приложеното по делото веществено доказателство – DVD от 24.06.2020 г. – 1 бр., да остане приложено по делото.

V. Причинените имуществени вреди са възстановени.

И.Ф. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. Стайкова/

/адв. К. В./

ПОДСЪДИМ:

/П. С. И. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 10.08.2020 година в открито съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимия П. С. И. , ЕГН ********** от гр. *****: за това, че на 24.06.2020 г. в гр. Търговище с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Р. Б. Р. и с това му причинил имотна вреда в размер на 190 лв., с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.209 ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл.

ІІ. По време на изпитателния срок възпитателни грижи по отношение на подсъдимия не следва да бъдат полагани.

ІІІ. За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.209, ал.1 от НК и чл.54 от НК, и след приложението на чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия П. С. И. , ЕГН ********** от гр. ***** се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, което изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК следва да се отложи за срок от 3 години.

ІV. По делото няма направени разноски, а приложеното по делото веществено доказателство – DVD от 24.06.2020 г. – 1 бр., да остане приложено по делото.

V. Причинените имуществени вреди са възстановени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________