Решение № 1660 от 29.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1660 гр. С., 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20211110128816 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

При служебна проверка по реда на чл. 247 ГПК съдът констатира, че в диспозитива на Решение № 15180/06.08.2025 г. по гр. дело № 28816/2021 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело) е допуснал очевидна фактическа грешка относно вида на отхвърления иск.

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.

Установява се, че в първа страница на решението, в първия абзац е посочено, че претенцията е за осъждане на ответницата Л.А.Ф, а в диспозитива на решението е отразено, че се отхвърля установителен иск.

Грешката следва да се поправи, като в диспозитива се запише, че съдът е отхвърлил иск за осъждане на ответницата за посочените там суми.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 15180/06.08.2025 г. по гр. дело № 28816/2021 г. на Софийския районен съд, 28. състав, като в диспозитива на същото ВМЕСТО „ … искове с правна квалификация чл. 59, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 149, ал. 1 ЗЕ, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено по отношение на Л.А.Ф, с ЕГН:

1

**********, и адрес по делото: С., ул. „А.“ ***, трети надпартерен етаж, че дължи …“, ДА СЕ ЧЕТЕ вярното: „ … искове с правна квалификация чл. 59, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 149, ал. 1 ЗЕ, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на Л.А.Ф, с ЕГН: **********, и адрес по делото: С., ул. „А.“ ***, трети надпартерен етаж, да плати …“.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2