Определение № 676 от 08.04.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 676 гр. Бургас, 08.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20222120201259 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по жалба, подадена от М. Т. Б., ЕГН: ***, против НП № 19-0769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“.

След запознаване с атакуваното постановление съдът съобрази следното:

С НП № 19-0769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“ на „СТРОЙ СИТИ 2010“ ЕООД, ЕИК 203840588 , за извършено нарушение на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, и на основание чл. 177, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП, е наложена имуществена санкция в размер на 200 лева.

От самата жалба е видно, че М.Б. няма никакво отношение към санкционираното дружество, като именно това е доводът му, че не е следвало на него да му бъде налагана санкция. Същият е бил упълномощен от управителя на „СТРОЙ СИТИ 2010“ ЕООД да представлява дружеството пред държавните органи, поради което и постановлението е връчено именно на него. По мнение на съда, жалбоподателят е останал с грешната преценка, че на него му е наложено наказание, а всъщност такова е било наложено на „СТРОЙ СИТИ 2010“ ЕООД.

След като постановлението е издадено срещу юридическото лице „СТРОЙ СИТИ 2010“ ЕООД, а жалбата е подадена от физическото лице М. Т. Б. , като същият посочва, че той самият не следва да носи никаква отговорност (от което следва, че не подава жалбата от името на дружеството), следва да се приеме, че жалбата е подадена от лице без активна процесуална легитимация и като такава е недопустима.

Тук следва да се отбележи, че издаденото постановление е отразено в справката за нарушител/водач на М.Б., като всъщност той не е бил санкциониран, поради което и Сектор „Пътна полиция“ следва да прецени дали не следва да бъде извършена съответната корекция в справката.

Предвид изложеното дотук производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Т. Б., ЕГН: ***, против НП № 190769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1259/2022 г. по описа на Районен съд 1 Бургас.

УКАЗВА на ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“, че следва да се извърши преценка за необходимост от корекция на отразените данни в справката за нарушител/водач на М. Т. Б., ЕГН: ***, във връзка с издаденото НП № 19-0769-001184/25.04.2019 г. на Началник група към ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр.

Бургас в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2