Разпореждане № 600 от 22.04.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 483/2023
- Вид
- Разпореждане № 600
- Подписан
- 22.04.2024
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 600 гр. Варна, 22.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20233001000483 по описа за 2023 година
Подадена е молба вх. №2754/16.04.2024г. от юрисконсулт И. Г. – пълномощник на въззивника „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.
Както е посочил съда в постановения по настоящото в.т.д. №483/2023г. съдебен акт - решение №62 от 29.02.2024г., същият подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Видно от данните по делото, препис от решението е бил връчен на въззивника „Дженерали Застраховане“ АД на 14.03.2024г. Молбата за неговото изменение в частта му за разноските е постъпила в съда на 16.04.2024г., но същата е подадена по пощата с дата на пощенското клеймо 15.04.2024 година.
С оглед на това и по аргумент от нормите на чл.248, ал.1 и чл.60, ал.6, във вр. с ал.3 от ГПК молбата се преценява като подадена в срок. Преди сезирания съд да се произнесе по искането в закрито съдебно заседание следва да се проведе процедура по размяна на книжата (чл.248, ал.2 от ГПК).
С оглед горното и на основание чл.248, ал.2 от ГПК съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Препис от молба вх. №2754/16.04.2024г. на въззивника „Дженерали 1
Застраховане“ АД ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна Ф. М. И., ЕГН **********, на посочения в молба вх. №2763/16.04.2024г. съдебен адрес, чрез пълномощник, с указания, че в едноседмичен срок от получаването й може да подаде писмен отговор по исканото изменение (чл.248, ал.2 от ГПК).
УКАЗВА на страните, че по искането за изменение на постановеното по делото решение №62 от 29.02.2024г. в частта за разноските съдът ще се произнесе в закрито заседание (аргумент от чл.248, ал.3 от ГПК) след получаване на писмения отговор на насрещната страна, респ. изтичането на срока за това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2