Решение № 53 от 18.05.2021, Районен съд - Бяла

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. Бяла , 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Гражданско дело № 20214510100142 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 130460283 против К. Р. А., с който са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание по чл.415, ал.1 вр. с чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, за признаване за установено съществуването на задължение за заплащане на сумата 862,81лв. по фактури №№ 7282456912 от 25.12.2018г.; 7283823114 от 25.01.2019г.; 7285135173 от 25.02.2019г.; 7286556320 от 25.03.2019г и 7287880706 от 25.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че между страните били сключени следните договори за предоставяне на услуги:

1. Договор за мобилни услуги № 614026483 от 23.09.2015г., с който на ответницата били предоставени мобилен телефонен номер *** и мобилен телефонен апарат марка LENOVO A6000 Black.

2. Допълнително споразумение № 011718724 от 18.09.2017г. към договор за мобилни услуги и договор за лизинг от 18.09.2017г., съгласно който за мобилен номер *** бил договорен нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 30.99лв. с вкл. ДДС и бил предоставен мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold. Предоставянето на устройството било уговорено между страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ била 330,25лв., платима с първа вноска в размер на 70,12лв. и 23 вноски в размер на 11,31лв. фактурирани заедно с месечните сметки за ползваните през отчетените периоди мобилни услуги през номера.

3. Договор за мобилни услуги № 620115950 и Договор за лизинг от 23.06.2018г., с който на ответницата били предоставени мобилен телефонен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса в размер на 24.99лв. и мобилен телефонен апарат NOKIA 3 Blue. Предоставянето на устройството било уговорено между страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ 1 била 162,17лв., платима с първа вноска в размер на 75,00лв. и 23 вноски в размер на 3,79лв. фактурирани заедно с месечните сметки за ползваните през отчетените периоди мобилни услуги през номера.

4. Договор за мобилни услуги № 620651620 и Договор за лизинг от 08.10.2018г., с който на ответницата били предоставени мобилен телефонен номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса в размер на 24.99лв. и мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver. Предоставянето на устройството било уговорено между страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ била 160,77лв., платима с 23 вноски в размер на 6,99лв. фактурирани заедно с месечните сметки за ползваните през отчетените периоди мобилни услуги през номера.

Твърди се в исковата молба, че ответницата не изпълнила свои парични задължения, начислени в 5бр. фактури издадени в периода м. декември 2018г. – м. април 2019г., както следва:

Фактура № 7282456912/25.12.2018г. за период 25.11.2018г. – 24.12.2018г. за мобилен номер *** за сумата 31,89лв. - месечна такса и такса спиране на телефон и 11,31лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold. За мобилен номер *** за сумата 47,36лв. – месечна абонаментна такса, такса спиране на телефон, временно възстановяване на изходящия трафик и ползвани мобилни услуги и 6,99лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver. Фактурата включвала и задължение за заплащане на неустойка за предсрочното прекратяване на мобилен номер *** по инициатива на потребителя на 14.12.2018г. в размер на 192,37лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставеното с договора устройство NOKIA 3 Blue в общ размер на 68,22лв. Задължението за неустойка било уговорено между страните в т.11 от договора за мобилни услуги и същото се формирало, като сбор от три стандартни месечни абонаментни такси, ведно с добавена разлика между стандартната цена на предоставеното мобилно устройство без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към датата на сключване на договора. Общата сума по фактурата била в размер на 348,98лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение за предходен период в размер на 157,18лв., претенцията по нея е за 191,80лв.

Фактура № 7283823114/25.01.2019г. за период 25.12.2018г. – 24.01.2019г. за мобилен номер *** за сумата 30,98лв. - месечна такса и 11,31лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold. За мобилен номер *** за сумата 35,46лв. – месечна абонаментна такса и ползвани мобилни услуги и 6,99лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver. Общата сума по фактурата била в размер на 87,74лв.

Фактура № 7285135173/25.02.2019г. за период 25.01.2019г. – 24.02.2019г. за мобилен номер *** за сумата 30,98лв. - месечна такса и 11,31лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold. За мобилен номер *** за сумата 24,99лв. – месечна абонаментна такса и 6,99лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver. Общата сума по фактурата била в размер на 74,27лв.

Фактура № 7286556320/25.03.2019г. за период 25.02.2019г. – 24.03.2019г. за мобилен номер *** за сумата -7,74лв. - месечна такса и 11,31лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold. За мобилен номер *** за сумата -6,24лв. – месечна абонаментна такса и 6,99лв. - лизингова вноска за мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver. Общата сума по фактурата била в размер на 4,32лв.

Фактура № 7287880706/25.04.2019г. за сумата 325,31лв. - неустойка за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги на номера *** и *** по вина на потребителя и 182,37лв. – предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски 2 за предоставените мобилни устройства SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold, в размер на 56,55лв. и NOKIA 2.1 Dual Blue Silver, в размер на 125,82лв.

Претендират се разноски за заповедното и настоящото производство, като се посочва, че след издаването на заповедта за изпълнение и преди подаване на исковата молба, ответницата направила доброволно плащане на сумата от 50лв., с което частично било погасено задължението за разноски.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от К. Р. А..

Съдът е изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с преписа от Разпореждането по чл.131 от ГПК от 18.02.2021г., връчен лично на ответника на 30.04.2021г. при условията на чл.44, ал.1 от ГПК (направен отказ за получаване на съобщението), е указал на последния неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок и неявяването на негов представител в съдебно заседание. С молба-становище вх.№ 2337 от 12.05.2021г., докладвана в проведеното на 13.05.2021г. съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца е поискал срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките за това.

С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни. От тях се установява наличието на валидно облигационно отношение по предоставяне на мобилни услуги и такова по предоставяне на мобилни устройства на лизинг. По тези съображения съдът намира, че са налице всички изискуеми процесуални предпоставки по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в заповедното и исковото производство.

Съобразно представения списък по чл.80 от ГПК същите са в размер на 720лв. – 335лв., общ сбор от непогасени разноски по заповедното производство, включващ държавна такса и адвокатско възнаграждение, както и 385лв. за исковото производство, от които 25лв. държавна такса и 360лв. адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното, съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на парично вземане на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Младост-4“, Бизнес парк София, сграда 6 срещу К. Р. А., ЕГН ********** с адрес с.Г.

А., обл.Р., ул.“П. .“ № . в размер на 862,81лв. по фактури №№ 7282456912 от 25.12.2018г.;

7283823114 от 25.01.2019г.; 7285135173 от 25.02.2019г.; 7286556320 от 25.03.2019г и 7287880706 от 25.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА К. Р. А., ЕГН ********** с адрес с.Г. А., обл.Р., ул.“П..“ № . да заплати на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Младост-4“, Бизнес парк София, сграда 6, сумата 720лв. разноски в заповедното и 3 исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Бяла: ______________/п/_________

4