Споразумение № 285 от 22.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14194/2021
- Вид
- Споразумение № 285
- Подписан
- 22.11.2021
- В сила
- 22.11.2021
- Състав
- ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 285 гр. С., 22.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: В. СТ. П.
Съдебни
Г. ХР. Д. - Д. заседатели: ЕМ. ИВ. ИВ. при участието на секретаря П. М. Г. и прокурора Т. П. П. (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110214194 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. Адр. З. и прокурор Т.П. споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото
Днес 22.11.2021 г. между Т.П. – прокурор при СРП и адв. Адр. З. от САК, защитник на подсъдимия АС. С. АНГ., ЕГН **********, на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ АС. С. АНГ., ЕГН **********, роден на .... г. в гр.
Ш., българин, българско гражданство, неженен, осъждан, работи, постоянен адрес в гр. Ш., с. Н., ул. „П. В.“ № 29 и настоящ в гр. С., кв. „ОРЛ.“, ул. „Ст.
В.“ № 6,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На неустановена дата за времето от 11.11.2019 г. до 19.11.2019 г., от жилище, находящо се в гр. С., ж.к. „Н. 4“, бл. ...., вх. Б, ет. 5, ап. ..., е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка „Huawei“, с ИМЕЙ № ..., на стойност 100 /сто/ лева и паричната сума от 300 /триста/ лева, собственост на Е.Й. М., 1 бр. перфоратор, марка „Bosch“, модел „PBH 220RE“, в комплект със зелен куфар и 10 бр. приставки, с фабричен № 783001106, на стойност 112,00 /сто и дванадесет/ лева и Зеге /прободен 1 трион/, марка „Bosch“, модел „PST 700 PE“, в комплект със зелен на цвят куфар, на стойност 76,00 /седемдесет и шест/ лева, собственост на К.Т. С. или всички вещи на обща стойност 588,00 /петстотин осемдесет и осем/ лева , от владението на Е.Й. М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК .
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. ал. 42а, ал. 2, т. 1 и 2, вр. ал. 3, т. 1 НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се споразумяват в тежест на подсъдимия АС. С. АНГ. (със снета по делото самоличност) да бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 346,94 (триста четиридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки) лева, които да заплати по сметка на СДВР.
Прокурор:
Защитник:
Подсъдим:
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Т.П. от СРП и адв. Адр.
З. - защитник на подсъдимия АС. С. АНГ. за решаване на НОХД № 14194/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14194/2021 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
На основание чл. 309 НПК, с оглед окончателния характер на одобреното споразумение,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия АС. С. АНГ., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Препис от протокола да се предостави на страните, при поискване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3