Определение № 14416 от 15.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62581/2024
- Вид
- Определение № 14416
- Подписан
- 15.04.2026
- Състав
- РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14416 гр. София, 15.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20241110162581 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на "Топлофикация София" ЕАД за изменение на решение № 21905/ 30.11.2025г. , постановено по гр. дело № 62581/ 2024г. по описа на Софийски районен съд.
В срока и реда по чл. 248, ал. 2 ГПК, не е постъпил отговор от ответната по молбата страна.
Отговорността на страните за разноски в исковия процес е обусловена от изхода на спора и се разпределя по правилата на разпоредбата на чл. 78 ГПК. Ищецът има право на разноски, съразмерно на уважената част от иска - чл. 78, ал. 1 ГПК, а при отхвърляне на иска и при прекратяване на делото правото на разноски принадлежи на ответника - чл. 78, ал. 3 и ал. 4 ГПК. В полза на ответника е признато право на разноски и за случаите, когато с поведението си той не е дал повод за завеждане на делото и признае иска - чл. 78, ал. 2 ГПК.
По аргумент за обратното от чл. 78, ал. 2 ГПК, когато ответникът е дал повод за завеждане на делото. В конкретния случай това би означавало ответникът не само да е признал исковете, но и да е платил преди предявяването им.Конкретиката на случая сочи, че исковете са предявени на 17.1.2024г. Ответниците са изпълнили задължението си, извършвайки плащане на 04.11.2025г. Плащането е извършено след образуване на делото, което обуславя извод, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото. Следователно, постановеното решение следва да бъде изменено, като на ищеца бъдат присъдени разноски в размер на сумата 38,13 евро (74,58 лева) и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на сумата 25,56 евро (50 лева) в заповедното производство и в размер на 25,56 евро (50 лева) в исковото производство.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ решение № 21905/ 30.11.2025г., постановено по гр. дело № 62581/ 2024г. по описа на Софийски районен съд в частта за разноските, на основание чл. 248 ГПК, като ОСЪЖДА К. Е. Я., с ЕГН ********** да плати на "Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК 831609046 сумата 89,25 евро, представляваща разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2