Определение № 17938 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17938 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110155513 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:

831609046, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.„Ястребец“ № 23 Б срещу наследниците на В. К.

Л. с ЕГН: ********** - собственик на топлоснабден имот, с адрес: гр. София, общ. Красно село, *** и абонатен № 71698., а именно П. И. П., ЕГН **********, с адрес, в общ. Своге, с. Церово, ***, М. И. Д., ЕГН **********, с адрес, на който да бъде призована: гр. Видин, ***, Б. К. Б., ЕГН **********, с адрес в гр. Видин, ****, Й. К. Б., ЕГН **********, с адрес, общ. Грамада с.

*** 14, М. В. Д., с ЕГН **********, с адрес в гр. Видин, у**** № 2 8 да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на общ размер на 1809.28 евро, от които 1675.62 евро главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 71.21 евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 24.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. в размер на 52.96 евро - главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 9.48 евро - мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 24.11.2025г., както и направените по делото съдебни разноски и юрискоисултско възнаграждение в условия на разделна отговорност при следните квоти:

П. И. П., за 1/5 от ПС се претендират сума в размер на 335,13 евро за главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 14,24 евро за мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 24.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. в размер на 10,60 евро за главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.89 евро за мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 24.11.2025г.;

М. И. Д., за 1/5 от ПС се претендира сума в размер на 335,12 евро за главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 14,24 1 евро за мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 24.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. в размер на 10,59 евро главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1,90 евро за мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 24.11.2025г.;

Б. К. Б., ЕГН ********** за 1/5 от ПС се търси сума в размер на 335,13 евро за главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумитеи 14,25 евро за мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 24.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. м.04.2025г. в размер на 10,59 евро за главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.89 евро за мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 24.11.2025г.

Й. К. Б., ЕГН ********** за 1/5 от ПС се търсят сума в размер на:

335,12 евро за главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 14,25 евро за мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 24.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. м.04.2025г. в размер на 20,59 евро за главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1,90 евро за мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 24.11.2025г. и от М. В. Д., с ЕГН ********** за 1/5 от ПС да заплати сума в размер на 335,12 евро за главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 14,25 евро за мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 24.11.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. м.04.2025г. в размер на 10,59 евро за главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1,90 евро за мораторна лихва за периода от 16.07.2023г. до 24.11.2025г.

Поддържа се, че ответниците са носители на ПС спрямо имота като наследници на починалия В. Л., който имот е с абонатен № 71698 с адрес в София и за който е доставяна ТЕ през процесния период, която не е заплатена.

Излага се още, че сградата – етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис“ ЕООД, чието конституиране като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК се търси. Моли се да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да му заплатят претендираните суми. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК отговор са постъпили такива само от ответниците Б. и М., с които исковете не се оспорват и се признават като основателни.

Останалите не подават отговор в срока по чл.131 от ГПК.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, 2 вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .

На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни технически.

Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от който ответницата е изпаднала в забава.

Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.

Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е ненужно и не следва да бъде уважено.

На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2026г. от 11.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Техем сървисис“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговорите на исковата молба.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират 3 допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4