Протоколно определение № 227 от 20.05.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. *, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова и прокурора Т. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20265440200240 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

******************

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 16 от 2026 г. по описа на *, сключено на 18.05.2026 г. между * - Прокурор при Районна прокуратура-гр.*, и * К. адвокат при АК-*, кантора-гр.*, бул.“* № 6, ет.З, офис 11, като защитник на М. С. А. от с.*, обвиняем по досъдебно производство № 16/2026 г. по описа на *-гр.*, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемият М. С. А. - ЕГН: **********, роден на * г., в гр.*, жител и живущ в с.*, български гражданин, със средно образование, машинист в „*-*“ АД-гр.*, разведен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че:

На 12.05.2021 г., в гр.*, в сградата на Сектор „*-гр.*, находяща се на ул.“*“ № 126, за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 1852/12.05.2021 г. на *-*, подадено пред * - системен оператор в Сектор „*-гр.* при *-*, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС Амб.№ *г., издадено на негово име, на което е придаден вид, че е издаден, след извършен клиничен преглед на очите от д-р * офталмолог (с поставени подпис и правоъгълен печат в графа - „а)ОЧИ“, които подпис 1 и печат в действителност не са на д-р *), със заключение от общопрактикуващ лекар при „*“ ООД- гр.* - д-р *, без подпис и правоъгълен печат, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява престъпление по чл.316, предл.1-во във вр. с чл.309, ал. 1, предл. I-во от НК, като на основание чл.316, предл.1-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.1-во от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК освобождава обвиняемия М. С. А. от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 (двеста петдесет и пет и шестдесет и пет) евро ( 500 лв.).

ОСЪЖДА обвиняемия М. С. А. да заплати разноски по делото в размер на 160 евро (312,93 лв.), за извършена комплексна графическа и техническа експертиза, който следва да бъдат заплатени по сметка * *, BIC * на *-гр.* в Банка “*” клон *.

С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 240/2026 г. по описа на Районен съд - *, поради одобряване на сключеното споразумение.

Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-* в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието е закрито в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

Секретар: _______________________

2