Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 561 от 19.07.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 356/2024
Вид
Определение № 561
Подписан
19.07.2024
В сила
19.07.2024
Състав
Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561 гр. Сливен, 19.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

Стефка Т. Михайлова Маринова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно частно гражданско дело № 20242200500356 по описа за 2024 година Производството се движи по реда на чл. 23 ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по повод направен отвод от всички съдии от СИС при Районен съд - Сливен по реда на чл. 23 ал.3 от ГПК. С определения съдиите от СИС са се отвели от разглеждането на делото с мотив, че са налице условията на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, тъй като пълномощникът на взискателя Е.Ф.И. е адвокат Г.М. който е баща на ДСИ Иван Мавродиев. Отводите са направени с цел да се избегнат всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността при разглеждане на делото.

Налице е хипотезата на чл. 23 ал.3 от ГПК- поради отстраняването на всички съдии от СИС при РС – Сливен от разглеждане на делото е невъзможно разглеждането му пред този съд и следва да се определи друг , равен по степен съд, който да разгледа изпълнителното дело.

Съдът намира, че с оглед незатрудняване на страните с разходи за транспорт следва да се определи като съд, който да разгледа делото – СИС при РС – Нова Загора, като най – близко стоящ до страните и равен по степен на СИС при Сливенски районен съд.

С оглед гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА изпълнително дело № 482/2024г. по описа на СИС при Сливенски районен съд на СИС при Районен съд – Нова Загора за продължаване на процесуалните действия по него.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2