Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 191 от 12.09.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 735/2025
Вид
Определение № 191
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
Добринка Димчева Кирева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191 гр. Свиленград, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200735 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от РС Видин, по жалба от Б. А. З. с ЕГН ********** ,чрез адв.Лалова, срещу НП №BG15102024/1000/Р8-4588/10.04.2025г. издадено от Началника на отдел “Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН , обнародван в ДВ бр.

109 от 2020 г., влязъл в сила от 23.12.2021 г. , доколкото съдът дължи проверка относно допустимост на подадената жалба,тъй като горепосочената разпоредба гласи,че :/ал.1/ в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, а съгласно ал.2-В тези случаи наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

В придружителното писмо до съда, АНО единствено е посочил ,че изпраща АНПр,ведно с жалбата,но не е посочено дали наложената на жалбоподателя Санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 735/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от Б. А. З. с ЕГН ********** ,чрез адв.Лалова, срещу НП №BG15102024/1000/Р8-4588/10.04.2025г. издадено от Началника на отдел “Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като

УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство , както и да ангажира доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №735/2025г. по описа на РС Свиленград .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191 гр. Свиленград, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200735 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от РС Видин, по жалба от Б. А. З. с ЕГН ********** ,чрез адв.Лалова, срещу НП №BG15102024/1000/Р8-4588/10.04.2025г. издадено от Началника на отдел “Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН , обнародван в ДВ бр.

109 от 2020 г., влязъл в сила от 23.12.2021 г. , доколкото съдът дължи проверка относно допустимост на подадената жалба,тъй като горепосочената разпоредба гласи,че :/ал.1/ в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата, а съгласно ал.2-В тези случаи наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

В придружителното писмо до съда, АНО единствено е посочил ,че изпраща АНПр,ведно с жалбата,но не е посочено дали наложената на жалбоподателя Санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 735/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от Б. А. З. с ЕГН ********** ,чрез адв.Лалова, срещу НП №BG15102024/1000/Р8-4588/10.04.2025г. издадено от Началника на отдел “Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.79б от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като

УКАЗВА на АНО: на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, изрично да посочи дали административните наказания в размер на 80 на сто от стойността им са платени в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство , както и да ангажира доказателства за датата на връчване на обжалваното НП на дружеството жалбоподател,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №735/2025г. по описа на РС Свиленград .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2