Разпореждане № 75919 от 22.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45985/2024
- Вид
- Разпореждане № 75919
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 22.06.2026
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 75919 гр. София, 22.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело № 20241110145985 по описа за 2024 година
, като взе предвид, че въззивната жалба е нередовна – не отговаря на изискването на чл. 261, т. 2 и 4 ГПК,
РАЗПОРЕДИ: г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 103082/01.04.2026 УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на ищеца „Ю.Б“ АД да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателство за платена по сметка на Софийския градски съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 22,03 € (двадесет и две евро и 3 цента) и доказателства за представителна власт на а д в . В. пред въззивната инстанция (пълномощно), подписано от упълномощителя саморъчно или според изискванията на чл. 102з, ал. 1 ГПК – с електронен печат на страната и квалифицирано електронно удостоверение за време (като заверено от адвоката пълномощно се явява нередовно според цитираната разпоредба, която не предвижда „принтер-и-скенерно“ правосъдие, а електронно такова), или в същия срок писмено (с електронен печат на страната или саморъчен подпис на органния представител на страната) да потвърди подаването на въззивната жалба.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ въззивната жалба ще бъде върната, и решението на Софийския районен съд влиза в сила.
УКАЗВА на ищеца „Ю.Б“ АД, както и на представителя по делото – адв.
В., че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се изпрати на адреса на 1 управление на ищеца и чрез адв. В. по ел. поща (две съобщения).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2