Протоколно определение № 1854 от 27.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1854 гр. Пловдив, 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20245330201762 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Подсъдимият Т. В. Ц. се явява лично и със защитника му адв. Т. К. от АК гр. Пловдив.

Свидетелите:

Т. С. Ч. – не се явява.

И. В. В. – не се явява.

Вещото лице Н. К. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Т. В. Ц. – роден на ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес: *** ЕГН: **********.

Подс. Ц.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив 1 и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подс. Ц.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. К.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. Ц.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА се.

Подс. Ц.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. К.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Ц.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

2

Подс. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Т. В. Ц. – роден на ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес: *** ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 16.03.2024 г. на път II-64, км.12+100, в землището с. Михилци, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина № 640/19.03.2024 г., изготвен от Сектор БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия Т. В. Ц. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Т. В. Ц. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Т. В. Ц. наказание лишаване от свобода за срок от 3

ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 16.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. В. Ц. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 16.03.2024 г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с регистрационен номер ***, ведно с контактен ключ и СРМПС Част 1, на съхранение в РУ – Хисаря.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. В. Ц. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 68,58 /шестдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/ лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Ц. Б./