Определение № 706 от 24.10.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 706 гр. Перник, 24.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20221700100377 по описа за 2022 година Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Е. С. Ц., с ЕГН:********** и адрес:***, чрез адв.Т. Р., САК, и съдебен адрес: ***.

С разпореждане № 635/30.06.2022г. исковата молба е оставена без движение, като съдът е дал конкретни указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщението. Разпореждането редовно връчено на ищеца, чрез процесуалния му представител адв. Т. ТР. на 25.07.2022г. По делото е постъпила молба с вх. № 3883/27.07.2022г. (п.к. 26.07.2022г.) от ищеца Е. С. Ц., чрез пълномощника му адв. Т. Р. – САК, с която ищецът е отстранил частично констатираните от съда нередовности на депозираната искова молба. Със същата молба, ищецът е направил искане за продължаване на предоставения му с Разпореждане № 635 от 30.06.2022г. едноседмичен срок за изпълнение на дадените му указания с 3 седмици. С разпореждане № 715/01.08.2022 г. на осн.чл.63 ГПК съдът е продължил предоставения едноседмичен срок с 3 /три/ седмици, считано от изтичане на първоначално определеният срок. В дадения от съда срок указанията не са изпълнение. С разпореждане № 803/07.09.2022г. исковата молба отново е оставена без движение за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаването на препис от същото. Разпореждането редовно връчено на процесуалния представител на ищеца на 19.09.2022г. С молба от 27.09.2022г. /с п.к. от 26.09.2022г./ адв. Р., процесуален представител на ищеца, е заявил, че не може да отстрани процесните недостатъци, тъй като са му необходими документи от държавни институции, поради което иска срокът за отстраняване на недостатъците на исковата молба да бъде продължен. Съдът с Разпореждане № 580/28.09.2022г. е уважил молбата, като на осн.чл.63 ГПК е продължил предоставения едноседмичен срок с още 2 /две/ седмици, считано от изтичане на първоначално определеният срок. В указания от съда 1 срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности, като срокът е изтекъл на 10.10.2022г., като това не е направено и към настоящия момент.

Предвид изложеното съдът констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което и на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК подадената исковата молба следва да бъде върната, поради неизпълнение на указанията на съда в срок, а образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено.

Воден от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№ 3401/28.06.2022 г. /с п.к. 27.06.2022г./ по описа на Пернишки окръжен съд, предявена от Е. С. Ц., чрез адв. Т. Р., поради неизпълнени указания на съда, дадени с разпореждане № 803/07.09.2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 377 / 2022 г. по описа на Пернишки окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от постановеното определение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2