Определение № 4446 от 31.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4446 гр. София, 31.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110138368 по описа за 2025 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 20.02.2026 г. от 15.40 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

Преписите от Разпореждането на съда от 28.10.2025 г., заедно с исковата молба и приложенията й в процедурата по чл. 131 ГПК са редовно връчени на ответника на 13.11.2025 г.

В срока по чл. 131 ГПК – до 15.12.2025 г., включително, не е постъпил в съда по делото писмен отговор от ответника.

Предявен е от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, гр. София срещу К. Р. С. от гр. ... иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за сумата от 1365.36 лв. – регрес по щета № **********, образувана при ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв. и за сумата от 475.22 лв. – разноски по претенцията, в това число и 25 лв. – ликвидационни разноски.

1

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в 1-седмичен срок от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира ясно и еднозначно:

Образуваната при него процесна щета дали е заведена под номера, сочен в обстоятелствената част на исковата молба – .... /за съществуването на каквато и обстоятелствата по нея в делото не се съдържат никакви доказателства/ или е заведена под № ********** – сочена в т. 2 от доказателствените искания на исковата молба, съществуването и обстоятелствата, по която се установяват се от приложенията към исковата молба.

Откъде точно произтича предявеното срещу ответника вземане за сумата от 475.22 лв. – разноски по претенцията, в това число и 25 лв. – ликвидационни разноски, какъв е произхода на тези разноски и в случай, че се поддържа такава претенция, УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи никакви доказателства за установяването й по основание и по размер.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В СРОК – исковата молба ще бъде върната!

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Допуска като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, относими към образуваната при ЗД „БУЛ ИНС“ АД щета № **********, в заверен от страната препис.

По останалите заявени в исковата молба доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2