Протокол № 1331 от 06.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15701/2022
- Вид
- Протокол № 1331
- Подписан
- 06.02.2023
- В сила
- 06.02.2023
- Състав
- ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1331 гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110115701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищецът „Т.с.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.
Ответникът Д. Й. И. – редовно призована по реда на чл.41, ал.2 от ГПК, предвид, че е търсена на адреса, отсъства от същия за повече от един месец. Не се явява и не изпраща представител.
Третото лице помагач „Н.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 18.10.2022 г. с приложени писмени доказателства.
Юрк.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Столична община – Район „Младост“ от 1
16.09.2022 г. изпратено чрез ССЕВ, съгласно което процесния апартамент не е общинска собственост и никога не е продаван от Столична община – Район „Младост“.
ДОКЛАДВА писмо на Столична община - Отдел „Общински Приходи“ – Младост от 20.09.2022 г., с приложена справка за деклариран недвижим имот на територията на Столична община.
Юрк.К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение от 13.09.2022 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба, третото лице помагач писмени доказателства и два броя писма на Столична община.
Юрк.К.: Не поддържаме искането за СТЕ и ССчЕ. Моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 от ГПК. Ответникът не е депозирал отговор в срок, не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същият е уведомен за последиците от недепозиране на отговор в срок и неявяване в съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ДИРЕНЕ
Юрк.К.: Моля да уважите исковете.
2
И
ДАВА
ХОД
НА
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3