Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35061 от 30.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40850/2024
Вид
Определение № 35061
Подписан
30.08.2024
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35061 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110140850 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба от К. А. Т. и В. Н. Т. срещу Д. А. Д. по чл. 128 СК.

С исковата молба ищците искат от съда да определи режим на лични контакти между баба и дядо с тяхното внуче Д. Ц.Т..

С уточнителна молба от 29.08.2024г. ищцовата страна уточнява, че предявява иск и срещу Ц.

К. Т..

К. А. Т. е дядо по бащина линия на детето Д. Ц. Т.. Същият е легитимиран да подаде искова молба по чл. 128 СК.

В. Н. Т. е съпруга на К. А. Т.. Тя не е в роднинска и кръвна връзка с детето и съответно не е негова баба. Ето защо не е легитимирана да предявява иск по чл. 128 СК.

Предвид изложеното исковата молба следва да бъде върната по отношение на В. Н. Т..

Съдът следва да конституира като ответник и бащата на детето .

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА Ц. К.Т. като ответник в производството.

Връща искова молба №221868 от 05.07.2024г.,подадена от К. А. Т. и В. Н. Т. срещу Д. А. Д. и Ц. К.ов Т., с правна квалификация чл. 128 СК, по отношение на ищцата В. Н. Т..

Определението в частта, в която е върната исковата молба има характер на разпореждане и подлежи на обжалване в едноседмичен срок от уведомяването. В останалата част определението е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2