Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 352 от 11.03.2022, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 154/2022
Вид
Разпореждане № 352
Подписан
11.03.2022
Състав
ТЕОДОРА АНДОНОВА МИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.138 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./11.03.2022 год., гр. Добрич

Добричкият административен съд, 4 състав в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №154 по описа на ДАС за 2022 г., намира следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „ЕЛ ПЕТРОЛ“ ЕООС, със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Поп Богомил“ №3, представлявано от управителя Л.Й.В. против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №29-ФК/14.02.2022 г. на Началник отдел

„Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

След запознаване с представените към жалбата доказателства, съдът констатира следното:

По делото липсват доказателства за внесена държавна такса, поради което подадената жалба е нередовна и по смисъла на чл.158 от АПК във връзка с чл.151, т.3 от АПК.

Предвид гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя от получаване на съобщението да отстрани нередовностите.

Съдът констатира, че жалбата не е подадена по реда на чл.152, ал.1 от АПК – чрез органа, издал оспорения акт и с оглед процесуална икономия на основание чл.152, ал.2 от АПК на ответника следва да се изпрати препис от жалбата и да му се укаже, че в тридневен срок от получаване на жалбата следва да окомплектова и изпрати на съда заверено копие от цялата административна преписка, свързана с издадената заповед.

С оглед горното и на основание чл.152 и чл.158, ал.1 от АПК

Р А З П О

Р Е Ж Д А М:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ПРЕДОСТАВЯМ

7-дневен срок на жалбоподателя от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд гр. Добрич.

При неизпълнение на указанията на съда в срок ЖАЛБАТА ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Началника на отдел „ОД“ Варна, като УКАЗВА на ответника, че в тридневен срок от получаване на жалбата следва да се окомплектова и изпрати на съда заверено копие от цялата преписка, свързана със Заповед за налагане на ПАМ №29-ФК/14.02.2022 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване, като препис от същото следва да се изпрати на жалбоподателят.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./13.04.2021 год., гр.

Добрич

Добричкият административен съд, 5 състав в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №144 по описа на ДАС за 2021 г., намира следното:

Производството по делото е образувано по жалба на ЕТ „АНИА-АННА

ГЕОРГИЕВА“, със седалище и адрес на управление гр. Балчик, ул. „Дунав“ №1, вх.А, ет.3, ап.7, представлявано от Анна Костадинова Георгиева, чрез адв.

Павлина Георгиева - ДАК против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №71-ФК/22.03.2021 г. на

Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Съдът като взе предвид, че са изпълнени указанията, дадени с разпореждане от 05.04.2020 г. и жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и 151 от АПК, счита същата за редовна и допустима по смисъла на чл.158 и чл.159 от АПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото.

С оглед горното и на основание чл.157, ал.1, чл.163 и чл.171, ал.4 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА АД №144/2021 г. по описа на АС-Добрич за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2021 г. от 11.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание:

- оспорващия - ЕТ „АНИА-АННА ГЕОРГИЕВА“, със седалище и адрес на управление гр. Балчик, ул. „Дунав“ №1, вх.А, ет.3, ап.7, представлявано от Анна Костадинова Георгиева, чрез адв. Павлина Георгиева - ДАК и - ответника – Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на ответника по делото, че 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор и доказателства.

УКАЗВА на ответника по делото, че съгласно чл.170, ал.1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл.138 ал.1 във вр. с чл.137 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: