Определение № 651 от 11.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 651 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно наказателно дело № 20241110210498 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Образувано е по молба на Началник сектор при ОПП-СДВР, с която моли съда да измени Решение № 84/08.01.2025г. в частта за разноските като бъде приложена разпоредбата на чл.18 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В срока за отговор е постъпил такъв от В. П. К. чрез неговия пълномощник адв.Ефр.К., с който оспорва молбата и моли съда да остави същата без уважение.

Съдът констатира:

Видно от Решение № 84/08.01.2025г. по НАХД № 10498/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, съдът е отменил наказателно постановление № 23-4332-004534/23.03.2023г. на Началник сектор СДВР, отдел „Пътна полиция“ при СДВР в една част като в останалата част е потвърдил наказателното постановление.

В случая и с оглед съдебната практика административният орган, издал наказателното постановление следва да заплати дължимите разноски на насрещната страна.

От представения по делото договор за правна защита и съдействие се установява, че жалбоподателят е упълномощил адв.К. да го представлява в 1 настоящето производство, като договорът е сключен при условията на чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.

С оглед изхода на делото и на основание чл.38, ал.2 от ЗА са налице предпоставките на адвоката, оказал безплатна правна помощ, да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размера, определен в Наредбата по чл.36, ал.2 от ЗА.

Съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл.8, ал.3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – следва да бъде приложена разпоредбата на чл.8, ал.1 от Наредбата, поради което СДВР следва да бъде осъден да заплати на процесуалния представител на жалбоподателя възнаграждение в размер на 800 лева.

Възражението на молителя за прилагане разпоредбата на чл.18 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е неоснователна – в случая процесуалният представител на В.

П. К. е участвал активно в хода на съдебното производство и се е явявал в проведените открити съдебни заседания, за да осъществи задълженията си като процесуален представител на довереника си.

Предвид горните мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 84/08.01.2025г., постановено по НАХД № 10498/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, в частта за разноските, с което СДВР е осъден да заплати на адв.Е.К. – САК адвокатско възнаграждение в размер на 1 000 лв. до размер 800 лв.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд София-град в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2