Протокол № 764 от 11.11.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 764 гр. Разград, 13.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330101111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Азим Й. А. чрез законните представители Й. А. Ш. и Н. А. Ш., редовно призовани, не се явяват. Явява се упълномощения адвокат Е. А. при АК -Търговище, редовно упълномощена и приета от съда.

ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА Община Разград, редовно призована, не се явява представител.

ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА РП – Разград, редовно призована, се явява прокурор Г. Т..

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПИСТЪПИ към доклад на делото:

Депозирана е молба от Й. А. Ш. с ЕГН ********** от град Разград, ж.к.

“Л“ №*, ет. **, ап. ** и Н. А. Ш. с ЕГН ************ град Р, ж.к. “Л“ № *, ет.

**, ап. **, действащи като родители и законни представители на малолетното си дете А Й. А. с ЕГН: **********, чрез пълномощника си адв. А. при АК Търговище, с която се моли за решение, с което да се допусне промяна на имената на фамилното име на детето от А Й. А. на А Й. Ш..

За уважаването на молбата следва да се докаже по категоричен начин наличието на важни обстоятелства, които понастоящем налагат допускане на исканата промяна в бащиното и фамилното име на молителя. Събирането на доказателства за установяване на горните обстоятелства може да бъде по инициатива на молителя, както и служебно от съда при условията на чл. 533 от ГПК.

ИЗСЛУША страните по доклада на съда:

АДВ. А.: Нямам възражения по доклада на съда. Моля да се приемат доказателствата. Водим един свидетел при режим на довеждане.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, да се приемат доказателствата.

1

Като взе предвид становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада на съда, съдържащ се в Определение № 815/19.08.2022 г.

Като взе предвид, че приложените към молбата писмени доказателства са допустими, относими и необходими, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с молбата: Удостоверение за раждане на А Й. А., копие на лична карта на Н. А.

Ш. и Й. А. Ш., копие на паспорт на А Й.ов Ш..

АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водения от молителя свидетел.

Въведе се в съдебната зала свидетелят.

СЪДЪТ СНЕ САМИЛЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

А С, роден на 12.08.1990 г в Р Т, живущ в гр. Р, български гражданин, неосъждан, без родство със страните.

Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит.

СВИДЕТЕЛЯТ А С: Познаваме се повече от 4-5 години, още преди да тръгнат за Германия. Виждахме се по – често, сега периодично. Те са споменавали, че имат проблеми по границата с малкия. В Германия съм ходил на гости. Първата година ходих в Германия на гости. Те се притесняват постоянно като минават границата, защото имат проблеми. На границата с фамилията имат проблеми, с фамилията на А. Споменавали са две - три години преди да тръгнат за Германия, че детето е с различна фамилия. Питат ги дали е тяхно детето.

АДВ. А.: Нямам въпроси. Моля да се освободи свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да освободим свидетеля.

По съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.

АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът като взе предвид становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, промяната на фамилното име се допуска от съда, когато важни обстоятелства налагат това. В депозираната молба от името на моите доверители като законни представители на детето е посочено, че е налице разминаване на фамилното име на детето от фамилното име на родителите, което води до затруднения в ежедневието, като същите живеят в чужбина, където се държи изключително на фамилното име и принадлежност, поради което молим съда да допусне така исканата промяна, като фамилното име да бъде Ш.. Те имат новородено дете, което носи същото фамилно име - Ш. и искат цялото семейство да има едно и също фамилно име.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, по делото се събраха 2 действително достатъчно доказателства, от които може да се направи извод, че налице са предпоставките на чл.19 от ЗГР, а имено, да бъде допусната промяна на фамилното име на детето на Ш., каквато фамилия носят и другите членове на неговото семейство. Считам, че исканата промяна следва да бъде допусната от съда.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение до 14.11.2022 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3