Решение № 508 от 15.09.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 508 гр. Враца, 15.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря С. Б. Р. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20221420103239 по описа за 2022 година

Съдът дължи произнасяне по предявени на 26.10.2022 г. от П.Д. Н. с ЕГН ********** от гр.В**** ул.*******,чрез адв.С. Ч. от АК Враца гр.Враца ул.”Лукашов”№10 офис 504,против В. В. В. с ЕГН ********** от с.В****** общ.В*****ул.******** постоянен адрес с.Т***** общ.Б*****С******* обл.В****** ул.******** и настоящ адрес с.В********* общ.В******** ул.**********искове с правно основание чл.240 ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.79 ал.1 от ЗЗД..

Ищцата твърди,че в продължение на няколко годин и била заемала суми на ответницата,общо 14 400 лв..Ответницата не била върнала сумите,вкл. многократни уверения.

Сумите били вкл.,както следва:

2019 г.

1. 600 лв. на 03.06.;

2. 400 лв. на 08.07.;

3. 100 лв. на 07.08.;

4. 400 лв. на 22.11.;

1

2020 г.

1. 300 лв. на 03.02.;

2. 250 лв. на 06.02.;

3. 250 лв. на 08.02.;

4. 200 лв. на 02.03.;

5. 400 лв. на 10.03.;

6. 1 000 лв. на 10.06.;

7. 200 лв. на 27.07.;

8. 200 лв. на 20.08.;

9. 200 лв. на 09.10.;

10. 150 лв. на 15.10.;

11. 200 лв. на 14.12.;

2021 г.

1. 200 лв. на 05.01.;

2. 200 лв. на 03.02.;

3. 500 лв. на 22.02.;

4. 400 лв. на 17.04.;

5. 400 лв. на 21.04.;

6. 100 лв. на 27.04.;

7. 400 лв. на 17.05.;

8. 200 лв. на 11.06.;

9. 400 лв. на 22.07.;

10. 150 лв. на 16.07.;

11. 100 лв. на 09.08.;

12. 600 лв. на 16.08.;

13. 500 лв. на 30.09.;

14. 500 лв. на 07.10.;

15. 600 лв. на 08.11.;

16. 850 лв. на 15.11.;

2

17. 150 лв. на 20.12.;

2022 г.

1. 150 лв. на 10.01.;

2. 200 лв. на 13.01.;

3. 200 лв. на 14.02.;

4. 400 лв. на 10.05.;

5. 400 лв. на 11.05.;

6. 800 лв. на 07.06.;

7. 500 лв. на 29.06..

Исканията са ответницата да бъде осъдена да заплати на ищцата дадените заеми/13 750 лв./,ведно със законната лихва и направените по делото разноски.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответницата е представила отговор,чрез адв.К. К. от АК Враца гр.Враца бул.”Христо Ботев”№18 ет.2 офис 26,преупълномощен от назначения на ответницата особен представител адв.Д. З. от АК Враца.Оспорва исковете като недопустими и неоснователни.Не било изяснено дали страна в твърдяните правоотношения била именно ответницата.Недоказаната пасивна процесуална легитимация била основание делото да бъде прекратено.Представените от ищцата писмени доказателства не установявали и изпълнение от нейна страна.В тази връзка,оспорва съдържанието им/т.е. верността им/.Възразява и за изтекла погасителна давност.

По делото са представени писмени доказателства,а именно бонове за парични преводи чрез Български пощи 35 бр. и разписки за изпращане на пари в брой от Изи Пей 6 бр.,видно от които П. Д. Н. от гр.В***** ул.*******е превела на В. В. В. от гр.Б******/гр.С********* с ЕГН **********, както следва: през 2019 г.:

1. 600 лв. на 03.06.;

2. 400 лв. на 08.07.;

3. 100 лв. на 07.08.;

3