Решение № 162 от 09.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 54/2026
- Вид
- Решение № 162
- Подписан
- 09.10.2026
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 125, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 135 · Търговски закон
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 156 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 266 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 162 гр. Б. 09.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова при участието на секретаря Илияна Стоименова в присъствието на прокурора Е. Хр. С. като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20261200900054 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура Благоевград срещу ответника „П.Д.Б.“ ЕООД, ЕИК ************ 12 с искане за постановяване на решение за прекратяване дейността на дружеството и за откриване производство по ликвидация на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
В исковата молба се сочи, че Търговския регистър на Агенция по вписванията е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност „П.Б.“ ЕООД с ЕИК: ************ със седалище и адрес на управление гр. Б. ул.
„Т.Д.“ № 12, с предмет на дейност: строителна дейност в страната и чужбина, инженерингови услуги, строително - ремонтни дейности, всички с цел реализиране на печалба, както и на всички незабранени от Закона дейности, които по предмет и обем изискват да се водят по търговски начин. Описва се, че размерът на капитала е 2,00 лева и всички дялове от капитала принадлежат на едноличния собственик. Сочи се, че Едноличен собственик и управител на горепосоченото дружество е бил Ж.П., с ЕГН **********. Твърди се, че на 29.12.2025 г. в Окръжна прокуратура гр.Благоевград е получено уведомление 1 изх. № ВН-01-1817/29.12.2025 г. на ТД на НАП - София, от което е видно, че на 15.07.2025 г. Ж.П. е починал и в продължение на повече от 3 месеца от настъпването на смъртта на лицето, а именно от 15.07.2025 г. горепосоченото дружеството няма вписан управител.
С оглед на горното се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати и заличи „П.Д.Б.“ ЕООД с ЕИК: ************, със седалище и адрес на управление гр. Б. ул. „Т.Д.“ № 12, тъй като в продължение на повече от 3 месеца, дружеството няма вписан управител.
Ответникът, призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не е направил доказателствени искания и не е изразил становище по така предявената против него искова претенция.
След съвкупна преценка на писмените доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в Търговския регистър към Агенция по вписванията се установява, че едноличен собственик на капитала и управител на„П.Д.Б.“ ЕООД, считано от 29.01.2020г. е лицето Ж.П.. Видно от препис - извлечение от акт за смърт последният е починал на 15.07.2025г.
Към момента на предявяване на исковата молба като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството продължава да фигурира починалото лице.
Според чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник (в ООД), респективно - едноличен собственик на капитала (на ЕООД), участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва със самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни действия. Смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият.
Към момента на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл. 135 във вр. с чл.
155, т. 3 ТЗ са лишени от субектния си състав. Дружеството остава без управление, без възможността да взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица.
2
В конкретния казус едноличният собственик на капитала е починал на 15.07.2025г., като дружеството няма повече от три месеца вписан управител.
Продължаването на дейността на същото противоречи на законовата разпоредба на чл. 157, ал. 1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен, като дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
За пълнота на изложението следва да се посочи, че в производства като настоящото съдът няма задължение да издирва наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, за да им предоставя възможност да заявят дали желаят да продължат дейността на дружеството.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да се осъди да заплати държавна такса в размер на 25,56 евро в полза на съда, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията. Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
С оглед на изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „П.Д.Б.“ ЕООД, ЕИК ************ 12 по предявен иск от Окръжна прокуратура Б. поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три месеца, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА "П.Д.Б.“ ЕООД, ЕИК ************ 12 да заплати в полза на Окръжен съд Благоевград държавна такса в размер на 25,56 евро, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.
3
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното дружество "П.Д.Б.“ ЕООД, ЕИК ************ 12.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията.
Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура по ликвидация на прекратеното дружество съгласно чл. 266 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4