Споразумение № 322 от 03.11.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1368/2025
- Вид
- Споразумение № 322
- Подписан
- 03.11.2025
- В сила
- 03.11.2025
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 322 гр. Казанлък, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Катя Д. Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201368 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – лично и с адв. Д. А., упълномощен защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – родена на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, живуща в гр. К., с начално образование, неомъжена, осъждана, ЕГН - **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият З. Б. И. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – родена на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, живуща в гр. К., с начално образование, неомъжена, осъждана, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 24.03.2025г. до 02.05.2025г. в гр. К., обл. С.З., в условията на продължавано престъпление от търговски обект - от магазин „Л.Д.“, находящ се на бул. „К.А.Б.“ № ** с управител З.А.М. и от магазин „С.“, находящ се на ул. „О.П.“ № **, с търговски представител А.Ф.Ю., без съгласието на З.А.М. и А.Ф.Ю., с намерение противозаконно да ги присвои, е отнела чужди движими вещи на обща стойност 194,50 /сто деветдесет и четири лева и петдесет стотинки/ и деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.
1, б. „б“ от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия З. Б. И. за извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и при условията на чл. 54 от НК да бъде наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия З. Б. И. да заплати направените по делото 2 разноски в размер на 285,90 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 2 бр. CD носители – ДА ОСТАНАТ по делото до неговото унищожаване.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/З. Б. И./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. А./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1368/2025 г. по описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НК.
3
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Справка съдимост на осъдения З. Б. И..
Прочете се.
ПРОКУРОР Д. – Нямам искане по доказателствата.
АДВ. А. – Нямам искания по доказателствата.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Д. – Има основания да се извърши кумулация на наказанията на подс. З. Б. И..
АДВ. А. – Моля да се извърши кумулация.