Решение № 484 от 27.11.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 484 гр. ХАСКОВО, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. С.-ДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20245600500462 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Oбразувано e служебно от съда и във връзка с определение №379/21.11.2024г. , постановено по В.гр.д.№475/2024г. на Апелативен съдПловдив, по повод констатация за допусната очевидна фактическа грешка в Решение №301/10.07.2024г.,постановено по В.гр.д.№462/2024г. по описа на Окръжен съд-Хасково.

Окръжен съд-Хасково приема следното:

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановИ. решението съд.

В настоящият случай при изписване на диспозитива на решението съдът е отразил, че оставя без уважение жалба вх.№6263/12.02.2024г. на А.

И./длъжник/ и жалба вх.№6345/13.02.2024г. на И.Г. А./присъединен взискател / против постановление за разпределение на суми по изп.д.№20138750401478 по описа на ЧСИ Захари Запрянов, регистрационен №875, с район на действие 1

Окръжен съд-Хасково от 17.01.2024г. Присъединеният взискател подал една от жалбите е лицето И. Г. А., а не И.Г. А., както е посочено в диспозитива на решението, поради което е налице допусната очевидна фактическа грешка и следва да бъде отстранена служебно.

Постановеното по делото Решение №301/10.07.2024г. се състои от две части - мотиви и диспозитив. Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като безспорно грешката в личното име на присъединения взискател, отразено в диспозитива на решението е такава грешка. Вместо личното име „И.“ посочено в мотивите на решението, в диспозитива на ред 2 е посочено името „И.“. Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята /така решение № 507/16.12.2011 г. на ВКС по гр.д. № 1575/2010 г., IV г.о./. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г., IV г.о./. В случая е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК, тъй като чрез поправката на диспозитива на съдебното решение не би се променило неговото съдържание.

С оглед на изложените съображения допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена. Целта на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава.

Мотивиран от горното,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение

№301/10.07.2024г., постановено по В.гр.д.

№462/2024г. по описа на Окръжен съд-Хасково, на ред 2, в личното име на присъединения взискател, като вместо И. Г. А. да се чете И. Г. А..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд2 Пловдив в двуседмичен срок от връчване на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3