Споразумение № 43 от 03.10.2024, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Административно наказателно дело 190/2024
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 03.10.2024
- В сила
- 03.10.2024
- Състав
- Пенка Борисова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 326, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Свищов, 03.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря АДРИАНА ЕМ. А. и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Административно наказателно дело № 20244150200190 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, редовно уведомена, се представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Б. Г., определен от ВТАК за служебен защитник на обвиняемия К. с уведомително писмо № 812 от 12.08.2024 г.
АДВ. Г. – Запознат съм с делото. Имам готовност да защитавам обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ – СъглА. съм адв. Г. да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. С. Г. от ВТАК за служебен защитник на обвиняемия А. А. К. по АНД № 190/2024 г. по описа на Районен съд – Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. А. К. – роден на ****** г. в гр. Свищов, с адрес ***** български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с прокурора за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК. Моля съда да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязъл в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред по реда на чл. 378 и сл. от НПК. СъглА. съм да бъда освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание с посочения в споразумението размер.
2
Съдът, като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А., и адв. Б. Г.
– адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия А. А. К. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия А. А. К. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият А. А. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2024 г. в гр. Свищов предал чрез телефон с абонатен номер *****, неверни повиквания за помощ на Единен европейски номер за спешни повиквания 112, а именно „Ами бях на „Свобода“ със … ааа … Ичо, знам го, че се казва Ичо, а трите и имена се казват ***** К.а ****** …“ „И какво стана …онзи ма удари по глъвъта, зимаха ми телефона и личната карта и парите и заминаха в апартамента си“, „Не медицинска помощ нямам“. „Само ухото ми … ухото ми е спукано леко …“. „Госпожо, пратете ми патрулка тука на хан „Бъчва“.
Деянието е извършено от обвиняемия А. А. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ******
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. А. К. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 100,00 (сто лева).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Разноските по делото няма направени.
Веществените доказателства по делото – няма.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съглА. е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред по чл. 378 и сл. от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
В. А.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Б. Г.
3
ОБВИНЯЕМ А. А. К.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Б. Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия А. А. К. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият А. А. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2024 г. в гр. Свищов предал чрез телефон с абонатен номер *****, неверни повиквания за помощ на Единен европейски номер за спешни повиквания 112, а именно „Ами бях на „Свобода“ със … ааа … Ичо, знам го, че се казва Ичо, а трите и имена се казват ***** К.а ****** …“ „И какво стана …онзи ма удари по глъвъта, зимаха ми телефона и личната карта и парите и заминаха в апартамента си“, „Не медицинска помощ нямам“. „Само ухото ми … ухото ми е спукано леко …“. „Госпожо, пратете ми патрулка тука на хан „Бъчва“.
Деянието е извършено от обвиняемия А. А. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ******
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. А. К. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 100,00 (сто лева).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.