Определение № 408 от 07.07.2026, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408 гр. Харманли, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Частно гражданско дело № 20255630101080 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.530 и сл. от Гражданско процесуалния кодекс вр. чл.51 от Закона за наследството.

Постъпила е молба от „Банка ДСК” АД, ЕИК:********* ,със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска” № 19, с искане да бъде поканена Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай, като наследник на починалия Ф. Х. Х., ЕГН:**********, б.ж. на с.Д., общ.Харманли, да заяви в определен от съда срок дали приема или се отказва от наследството на същия. В молбата е посочено още, че банка „ДСК” АД предоставила на Ф. Х. Х. по договор за кредит за текущо потребление от 20.11.2024г. кредит в размер на 2000 лв. Твърди се, че плащанията по кредита били преустановени, както и че кредитополучателят е починал. Това обуславяло правния интерес на банката да узнае дали наследника на починалия приема или се отказва от наследството на кредитополучателя П.

М. ПЕ..

Поради изложеното моли на основание чл.51 от ЗН да се определи срок на наследника на Ф. Х. Х. - Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай да заяви дали приема или се отказва от наследството му.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Между молителя банка „ДСК” АД, като кредитор, и Ф. Х. Х., ЕГН:**********, като кредитополучател, е сключен договор кредит за текущо потребление от 20.11.2024г. за сумата в размер на 2000 лв., видно от приложения договор за кредит.

Видно от представеното Удостоверение за наследници на О., кредитополучателят Ф. Х.

Х., ЕГН:**********, е починал на 21.06.2025г. съгл. акт за смърт № 0004 от 23.06.2025г., съставен в с.Д., общ.Харманли. След смъртта си е оставил за свой наследник по закон Г. Ф.

Л., ЕГН:**********, негов низходящ - дъщеря. Така посочената се явява наследник по закон 1 на Ф. Х. Х. съгласно чл.5, ал.1 от ЗН и следователно има право да приеме или да се откаже от наследството на последния.

Местно компетентният районен съд да извърши вписването на отказа или приема на наследството е този по местооткриването на наследството, т.е. по последното местоживеене на починалия, което видно от представеното Удостоверение за наследници е в общ.Харманли. Това следва и съгл. чл.2, ал.5 от НАРЕДБА № РД-02-20-6 от 24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, според който удостоверения за наследници се издават от общината, от района или от кметството по последен постоянен адрес на починалото лице. Следователно и компетентен да впише съответно отказът или приемането от наследството е именно Харманлийският районен съд, в района на който попада и последното живеене на наследодателя.

В определения от съда с Разпореждане с рег.№165/09.02.2026г. срок е депозирана писмена молба с вх. №1475 от 18.02.2026г., подадена от Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай, ул. „П.“ №**, с която същата заявява, че желае да приеме по опис наследството на Ф. Х. Х.. Сочи, че й било известно като наследство Поземлен имот пл.№49, площ -1255 кв.м., ведно с построените в имота жилищна сграда и две стопански постройки, находящ се в с.Д., общ.Харманли. Твърди още, че имотът бил придобит в режим на СИО с майка й, като бракът им бил прекратен с развод, поради което след смъртта на баща й притежавала ½ ид.ч. Представя нотариален акт за покупко-продажба №30, т.3, ерг.№5379, дело №370/2009г. на Нотариус А.П. с рег.№463 и район на действие РС-Харманли, с който наследодателят Ф. Х. Х. закупил на 17.07.2009г. УПИ IV-49, кв.7 по плана за регулация на с.Д., обл.Хасково, с площ 1490 кв.м. по скица, ведно с построените в имота жилищна сграда с площ 75 кв.м. и две стопански постройки с площ от 80 кв.м. и от 44 кв.м., при граници:

УПИ V, УПИ VIII-51, УПИ ХI-54 и УПИ III-48. Представени са и скица на имота, както и Решение по гр.д.№545/2024г. по описа на РС-Момчилград, влязло в сила на 09.10.2024г., с което е прекратен гражданския брак, сключен между Ф. Х. Х. и Гюлтен Х. Х..

Депозирана е и допълнителна молба от 11.03.2026г. от Г. Л. чрез пълномощника адв.Н.К.а, в която се заявява, че Г. Л. узнала за откриване на наследството на покойния й баща Ф. Х. Х., починал на 21.06.2025г., в момента на получаване на разпореждането на съда с рег.

№165/09.02.2026г. – на 24.02.2026г., тъй като двамата не били близки, не живеели в едно населено място и не поддържали контакт.

В съдебно заседание от 01.07.2026г. наследникът Г. Л. се явява лично и заявява отново, че желае да приеме по опис наследството на баща си Ф. Х. Х.. Същата пред съда посочи, че научила за смъртта на баща си, след като наследодателят Ф.Х. починал, тъй като в същия ден й се обадил кметът на селото. Твърди, че точната дата на смъртта не помнела, но било през 2025г., към който момент знаела за смъртта на баща си. Заявява, че преди получаване на съобщението от съда във връзка с делото, вече знаела за смъртта на баща си.

С Писмо вх.№2936/07.04.2026г. е изпратен Протокол за опис на имущество от 03.04.2026г., изготвен от Комисия, определена със Заповед №РД-196 от 03.04.2026г. на Кмета на О. съгласно чл.553 ал.2, вр. чл.557 от ГПК, ведно с приложено към него удостоверение за 2 данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК от 31.03.2026г.

Прието е и заключение по съдебно-оценителна експертиза на вещото лице инж.Др.Е.К., съгласно което пазарната оценка на ½ ид.ч. от УПИ IV-49, кв.7 по плана за регулация на с.Д., обл.Хасково, ведно с построените в имота жилищна сграда с площ 75 кв.м. и две стопански постройки с площ от 80 кв.м. и от 44 кв.м., е 17 200 евро.

По същество съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл. 61, ал.1 от ЗН наследството може да бъде прието по опис в тримесечен срок от узнаването за откриването му, като районният съдия може да продължи този срок до три месеца. Посоченият срок е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на наследника да приеме наследството по опис.

От изявлението, направено от наследника Г.Л. в съдебно заседание от 01.07.2026г., се установява, че молителят Г. Л. е узнала за откриването на наследството на баща й Ф. Х. Х., починал на 21.06.2025г., още в същия ден на настъпване на смъртта, т.е. на 21.06.2025г., като за смъртта на баща си била уведомена по телефона от кмета на с.Д., общ.Харманли.

Молбата за приемане на наследството по опис е депозирана в съда на 18.02.2026г., т.е. след изтичане на предвидения в чл. 61, ал. 1 ЗН срок. По делото не се установява срокът да е бил продължен от съда по реда на същата разпоредба. След изтичането на срока, предвиден в разпоредбата на чл.61 от ЗН, за наследникът остава възможността да приеме наследството, но губи своето право да стори това по опис, каквато възможност законодателят е ограничил със срок, с всички неблагоприятни за него правни последици. В този смисъл са и Определение от 29.01.2021 г. по ч. гр. дело № 13231 по описа на СГС за 2020г. и Решение №135 от 06.07.2011г. по гр.д.№1482/2010г. по описа на ВКС, 2-ро гр.о.

При тези данни съдът приема, че към момента на подаване на молбата правото на молителя да приеме наследството по опис вече е било погасено, поради изтичане на преклузивния срок. Поради това не са налице материалноправните предпоставки за уважаване на искането. Ето защо молбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

По предявената от„Банка ДСК” АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска” № 19, действащ чрез пълномощника юрк.Д. Г., молба по чл.51 ал.1 от ЗН срещу Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай, като наследник на Ф. Х.

Х., ЕГН:**********, починал на 21.06.2025г., б.ж. на с.Д., общ.Харманли:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.61 ал.1 от ЗН на Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай, ул. П.“ №** за допускане приемане по опис на наследството, оставено й от Ф. Х. Х., ЕГН:**********, починал на 21.06.2025г. съгл. акт за смърт № 0004 от 23.06.2025г., съставен в с.Д., общ.Харманли, включващо :

3

- ½ идеална част от УПИ IV-49 в кв.7 по плана за регулация на с.Д., обл.Хасково, одобрен със Заповед №1038/30.08.1990г. и №2791/23.11.2005г. с площ по скица 1491 кв.м., ведно с построените в имота жилищна сграда с площ 75 кв.м. и две стопански постройки с площ 80 кв.м. и 44 кв.м., при граници: УПИ V, УПИ VIII-51, УПИ ХI-54 и УПИ III-48, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му пред ОС-Хасково.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408 гр. Харманли, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Частно гражданско дело № 20255630101080 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.530 и сл. от Гражданско процесуалния кодекс вр. чл.51 от Закона за наследството.

Постъпила е молба от „Банка ДСК” АД, ЕИК:********* ,със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска” № 19, с искане да бъде поканена Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай, като наследник на починалия Ф. Х. Х., ЕГН:**********, б.ж. на с.Д., общ.Харманли, да заяви в определен от съда срок дали приема или се отказва от наследството на същия. В молбата е посочено още, че банка „ДСК” АД предоставила на Ф. Х. Х. по договор за кредит за текущо потребление от 20.11.2024г. кредит в размер на 2000 лв. Твърди се, че плащанията по кредита били преустановени, както и че кредитополучателят е починал. Това обуславяло правния интерес на банката да узнае дали наследника на починалия приема или се отказва от наследството на кредитополучателя П.

М. ПЕ..

Поради изложеното моли на основание чл.51 от ЗН да се определи срок на наследника на Ф. Х. Х. - Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай да заяви дали приема или се отказва от наследството му.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Между молителя банка „ДСК” АД, като кредитор, и Ф. Х. Х., ЕГН:**********, като кредитополучател, е сключен договор кредит за текущо потребление от 20.11.2024г. за сумата в размер на 2000 лв., видно от приложения договор за кредит.

Видно от представеното Удостоверение за наследници на О., кредитополучателят Ф. Х.

Х., ЕГН:**********, е починал на 21.06.2025г. съгл. акт за смърт № 0004 от 23.06.2025г., съставен в с.Д., общ.Харманли. След смъртта си е оставил за свой наследник по закон Г. Ф.

Л., ЕГН:**********, негов низходящ - дъщеря. Така посочената се явява наследник по закон 1 на Ф. Х. Х. съгласно чл.5, ал.1 от ЗН и следователно има право да приеме или да се откаже от наследството на последния.

Местно компетентният районен съд да извърши вписването на отказа или приема на наследството е този по местооткриването на наследството, т.е. по последното местоживеене на починалия, което видно от представеното Удостоверение за наследници е в общ.Харманли. Това следва и съгл. чл.2, ал.5 от НАРЕДБА № РД-02-20-6 от 24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, според който удостоверения за наследници се издават от общината, от района или от кметството по последен постоянен адрес на починалото лице. Следователно и компетентен да впише съответно отказът или приемането от наследството е именно Харманлийският районен съд, в района на който попада и последното живеене на наследодателя.

В определения от съда с Разпореждане с рег.№165/09.02.2026г. срок е депозирана писмена молба с вх. №1475 от 18.02.2026г., подадена от Г. Ф. Л., ЕГН:********** от с.П., общ.Първомай, ул. „П.“ №**, с която същата заявява, че желае да приеме по опис наследството на Ф. Х. Х.. Сочи, че й било известно като наследство Поземлен имот пл.№49, площ -1255 кв.м., ведно с построените в имота жилищна сграда и две стопански постройки, находящ се в с.Д., общ.Харманли. Твърди още, че имотът бил придобит в режим на СИО с майка й, като бракът им бил прекратен с развод, поради което след смъртта на баща й притежавала ½ ид.ч. Представя нотариален акт за покупко-продажба №30, т.3, ерг.№5379, дело №370/2009г. на Нотариус А.П. с рег.№463 и район на действие РС-Харманли, с който наследодателят Ф. Х. Х. закупил на 17.07.2009г. УПИ IV-49, кв.7 по плана за регулация на с.Д., обл.Хасково, с площ 1490 кв.м. по скица, ведно с построените в имота жилищна сграда с площ 75 кв.м. и две стопански постройки с площ от 80 кв.м. и от 44 кв.м., при граници: