Определение № 139 от 01.04.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 166/2025
- Вид
- Определение № 139
- Подписан
- 01.04.2025
- В сила
- 01.04.2025
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.323 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127,ал.2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 139 гр. Пловдив, 01.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500166 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
С определение № 310/21.03.2025 г. по гр.д. № 245/2025 г. на ОС-Хасково е постановено изпращане на делото, образувано по искова молба на ищеца Й.
Й. против Г.И., последно образувано като гр.д. № 19/2025 г. на РСИвайловград, на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен (районен) съд извън района на Окръжен съд-Хасково.
Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:
На 3.04.2024 г. с вх. № 2753 е подадена до РС-Димитровград искова молба от Й. П. Й. против Т.И.И. за предоставяне на нея на основание чл.
127,ал.2 от СК на упражняването на родителските права по отношение на малолетното й дете В., родена на * г., постановяване детето да живее при нея, определяне на режим на личен на контакт на ответника с детето, както и за присъждане на издръжка за детето, като е заявено и искане за определяне на привременни мерки съгласно чл.323 от ГПК, по която искова молба е образувано гр.д. № 539/2024 г. на РС-Димитровград.
На 11.07.2024 г. с вх. № 5746 е подадена до РС-Димитровград искова молба от Т.И.И. против Й. П. Й. с искане съобразно чл.127,ал.2 от СК съдът да се произнесе относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения, както и издръжката на детето Ж.Т.И., родена на * г., по 1 която искова молба е образувано гр.д. № 1172/2024 г. на РС-Димитровград. С нея е заявено искане за отвод на съдията-докладчик по гр.д. № 539/2024 г. на РС-Димитровград, който с определение от 11.07.2024 г. се отвежда от разглеждането на исковата молба. С определение от 20.07.2024 г. се отвежда от разглеждането на делото и друг съдия от състава на съда поради фактическо съпружеско съжителство с адвокатката-пълномощник на ищцата по делото.
С определение от 25.07.2024 г. съдът съединява за общо разглеждане гр.д. № 1172/2024 г. и гр.д. № 539/2024 г., като производството продължава по по-рано заведеното дело гр.д. № 539/2024 г. на РС-Димитровград.
С молба от 15.08.2024 г. от страната Т.И.И. е заявено искане за отвод на всички съдии от РС-Димитровград и равни на него, районни съдилища в Хасково, Харманли, Свиленград и от ОС-Хасково, като делото се разгледа от друг районен съд извън съдебния район на ОС-Хасково, от съдебните райони на ОС-Стара Загора, ОС-Кърджали, ОС-Пловдив или ОС-Смолян.
След отводи на всички съдии от състава на РС-Димитровград, с определение от 16.09.2024 г. на ОС-Хасково делото е изпратено за разглеждане от РС-Хасково.
След отводи на всички съдии от състава на РС-Хасково, с определение от 28.11.2024 г. на ОС-Хасково делото е изпратено за разглеждане на РССвиленград.
След отводи на всички съдии от състава на РС-Свиленград, с определение от 3.01.2025 г. на ОС-Хасково делото е изпратено за разглеждане на РС-Харманли.
След отводи на всички съдии от състава на РС-Харманли, с определение от 5.02.2025 г. на ОС-Хасково делото е изпратено на РС-Ивайловград.
След отвод на съдията от РС-Ивайловград, с определението № 310 от 21.03.2025 г. на ОС-Хасково е констатирано, че всички съдии от съдебния район на Окръжен съд-Хасково (съдиите от РС-Димитровград и впоследствие съдиите от РС-Хасково, РС-Харманли, РС-Свиленград и РС-Ивайловград) са се отвели от разглеждането на делото, последно образувано като гр.д. № 19/2025 г. на РС-Ивайловград, в резултат на което разглеждането му в районен съд от съдебния район на ОС-Хасково е невъзможно и следва да бъде определен друг равен по степен съд (районен съд) от съдебния район на АС- 2
Пловдив за разглеждане на спора.
Налице са следователно обстоятелствата по чл. 23, ал.3 от ГПК и следва да бъде определен от апелативния съд районен съд от района на Апелативен съд-Пловдив, извън района на ОС-Хасково, за разглеждане на предявения иск.
Следва делото да се изпрати на Районен съд-Стара Загора.
Тъй като настоящото определение на апелативния съд по чл. 23, ал.3 от ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена изрично възможност да бъде обжалвано пред по-горен съд (в тази насока – определение № 23/12.01.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. 619/2009 г., 4 ГО, ГК; определение № 324/2.05.2011 г. на ВКС по ч.т.д. 300/2011 г., 1 ТО, ТК; определение № 381/3.08.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. 282/2010 г., 1 ГО, ГК; определение № 123/29.06.2017 г. на ВКС по ч.гр.д. 2226/2017 г., 1 ГО, ГК), съдът ще посочи, че настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал.3 от ГПК подадените до РСДимитровград искови молби - на 3.04.2024 г. от Й. П. Й. против Т.И.И. и на 11.07.2024 г. от Т.И.И. против Й. П. Й., - по които последно е образувано гр.д.
№ 19/2025 г. на РС-Ивайловград, да се разгледат от Районен съд-Стара Загора.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Стара Загора.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3