Споразумение № 51 от 19.07.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 579/2023
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 19.07.2023
- В сила
- 19.07.2023
- Състав
- Пламен Дочев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Р., 19.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. Дочев при участието на секретаря Димана Стоянова и прокурора П. Й. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Дочев Наказателно дело от общ характер № 20234500200579 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Р., редовно призована, се явява прокурор П.
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. Т., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Н. Б. от АК – Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д. Г. Т.: Да се даде ход на делото.
Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моят защитник подписахме.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. Т. ЕГН ********** от гр. Б., обл. Р., ул. „Г.М.“ *, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.
Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на делото, образувано по досъдебно производство № 248/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Р. (2/2023 по описа на сектор „БОП“ - Р.), ЕИСПП № на НП: ГИП 22330719ГБР, ЕИСПП № на престъпление: ГИП 22329782 БИШ, ЕИСПП № на престъпление ГИП 22329783БКУ, по реда на чл. 381, ал. 1 НПК.
Обв. Д. Г. Т.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. Б.. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по 2 чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК , и ги поддържам.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. Н. Б.: Поддържам споразумението.
Обв. Д. Г. Т.: Поддържам споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.
Адв. Н. Б.: Аз съм подписал споразумението.
Обв. Д. Г. Т. : Аз съм подисал споразумението.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Р. и адв. Н. Б. в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Г. Т..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 19.07.2023 г., в гр. Р., между П. П., д-р – прокурор в Окръжна прокуратура – Р. и адвокат Н. Б. от Адвокатска колегия - Р., в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Г. Т. се постигна споразумение за решаване на Досъдебно производство 248/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Р.
(2/2023 по описа на сектор „БОП“ - Р.), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните условия:
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият Д. Г. Т. , ЕГН ********** от гр. Б., обл. Р., ул. „Г.М.“ *, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
3
1. От неустановена дата на месец октомври 2022 г. до 10.03.2023 г. на територията на гр. Р. и гр. Б., обл. Р., участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение от 3 лица /лидер Т.Г.Т., ЕГН ********** и с участници той и В.К.В., ЕГН **********/ създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл.
354 а, ал. 1 от НК, като групата е създадена с користна цел престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3 и пр.4, т. 2, вр. ал. 2 НК 2. На 10.03.2023 г., в гр. Р. , като лице, което действа като участник в организирана престъпна група, без надлежно разрешително, в нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" с общо тегло -0.256 грама амфетамин на стойност 10.24 лева и 4.68 гр. марихуана с 6 тегловни процента тетрохидроканабинол на стойност 28.08 лв. престъпление по чл. 354 а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 НК На основание чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на 4 наказанието:
За извършените от обвиняемия Д. Г. Т. престъпления се определят следните наказания:
1. За престъплението по чл. 321, ал. 3, пр. 3 и пр. 4, т. 2, вр. ал. 2 НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
2. За престъплението по престъпление по чл. 354 а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от наказанията лишаване от свобода – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок по реда на чл. 66 ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ .
На основание чл. 23, ал. 3 НК наказанието ГЛОБА, в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева се присъединява изцяло към наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия Д. Г. Т. се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Р. – по местоживеене.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което е бил задържан по настоящото 5 дело, от 11.03.2023 г. до 14.03.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и се приспада времето през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“ по настоящото дело, считано от 15.03.202 3 г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК
Веществените доказателства приложени по делото следва да останат към дело – до приключване на наказателното производство по отношение на другите двама обвиняеми - Т.Г.Т. и В.К.В..
На основание чл. 111, ал. 1 НПК вещественото доказателство:
1 бр мобилен телефон марка Redmi 5G, със Имей 1
№****************** Имей 2№ : *******************, с поставени две СИМ карти на оператор А1 и Виваком, с парола за достъп „9602“собственост на О.Ш., ЕГН **********, иззети от обвиняемия Д. Г. Т. – да се върнат на обвиняемия Д. Г. Т..
Разноските по делото са общо в размер 1 347,15 лева (хиляда триста и четиридесет и седем лева и 15 ст.) следва да бъдат разделени между тримата обвиняеми, като обвиняемия Д. Г. Т. следва да заплати в полза на държавата сумата от 449,05 лева (четиристотин четиридесет и девет лева и 05 ст.), представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.