Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 548 от 26.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 440/2024
Вид
Определение № 548
Подписан
26.09.2024
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Мариана Илиева Димитрова, Асен Валериев Велев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548 гр. Пазарджик, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20245200500440 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.

Постъпила е молба от Н. В. К. и С. С. за допълване на определение №444/02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.№440/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за разноските, по съображения подробно изложени в молбата.

Ответната страна, редовно уведомена, не изразява становище.

Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението в частта му за разноските.

В този смисъл, молбата за допълване на определение №444/02.08.2024 г. в частта за разноските, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна, се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

В мотивите на съдебното определение №444/02.08.2024 г. изрично е посочено защо не се присъждат претендираните разноски, сторени във връзка с депозираната частна жалба. Съдът е изложил подробни съображения в тази 1 насока, като няма обективна причина за промяната им.

По изложените съображения, съдът намира, че не е налице основание за допълване на определение №444/02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.

№440/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик и и молбата като неоснователна следва да се остави без уважение.

Воден от горното, Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Н. В. К. и С. С. за допълване на определение №444/02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.№440/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за разноските, Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2