Определение № 548 от 26.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 440/2024
- Вид
- Определение № 548
- Подписан
- 26.09.2024
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Мариана Илиева Димитрова, Асен Валериев Велев
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 548 гр. Пазарджик, 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Мариана Ил. Димитрова
Асен В. Велев като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20245200500440 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.
Постъпила е молба от Н. В. К. и С. С. за допълване на определение №444/02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.№440/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за разноските, по съображения подробно изложени в молбата.
Ответната страна, редовно уведомена, не изразява становище.
Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:
Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението в частта му за разноските.
В този смисъл, молбата за допълване на определение №444/02.08.2024 г. в частта за разноските, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна, се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
В мотивите на съдебното определение №444/02.08.2024 г. изрично е посочено защо не се присъждат претендираните разноски, сторени във връзка с депозираната частна жалба. Съдът е изложил подробни съображения в тази 1 насока, като няма обективна причина за промяната им.
По изложените съображения, съдът намира, че не е налице основание за допълване на определение №444/02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.
№440/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик и и молбата като неоснователна следва да се остави без уважение.
Воден от горното, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Н. В. К. и С. С. за допълване на определение №444/02.08.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.№440/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за разноските, Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2