Решение № 1251 от 25.11.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1251 гр. Варна, 25.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. В.ев

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. В.ев Въззивно гражданско дело № 20253100502473 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от В. С. Д. против действията на ДСИ Петков по изп.дело № 1056/2025 година, изразяващи се във връщане на жалба.

Със жалбата се навеждат доводи и съображения, че действията на ДСИ са неоснователно, още повече, че той е бил сезиран и с молба за освобождаване от такси и разноски. Молителя излага, че за последната произнасяне няма, а ДСИ направо е върнал жалбата на молителя, без да съобрази, че е постъпило такова искане. Молителя Д. настоява разпореждането, с което е била върната неговата жалба да бъде отменено.

Налично е изпълнителното дело, като заедно с него са приложени и мотивите на ДСИ.В последните същия излага, че жалбата е неоснователна и запора е законосъобразно наложен.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, както и като се запозна със становищата на страните, прие за установено следното:

Изпълнителното производство е образувано въз основа на молба и приложен към нея Изпълнителен лист № 564 от 06.06.2025 година, с 1 които В. С. Д. е бил осъден да заплати в полза на ВРС, както следва: сумата от 360 лева държавна такса и сумата от 5 лева за издаване на ИЛ, или общо сумата от 365 лева.

С Разпореждане от 19.06.2025 година ДСИ е наложил Запор върху трудовото възнаграждение и личната партида на длъжника в Затвора – Варна до размера на задължението.

Видно е, че Д. е получил ПДИ на 18.06.2025 година, а на 25.06.2025 година съобщението за наложения запор.

Съобразно представената справка от Затвора Варна е видно, че затворника Д. към датата 04.07.2025 година не разполага със средства по личната си партида.

На 30.06.20205 година Д. е адресирал жалба до ВОС, с молба запора да бъде отменен, като същата е била препратена на ДСИ, ДСИ е оставил жалбата без движение, като нередовна поради отсъствието на внесена д.т., определил е едноседмичен срок за това.

С нова молба от 16.07.2025 година Д. е настоял освобождаване от такси и разноски по реда на чл.83 от ГПК.

Видно е от материалите по делото, че с разпореждане от 04.08.2025 година ДСИ е върнал жалбата, т.к. според него не са били изпълнени указанията му за внасяне на изискуемите държавни такси.

На 13.08.2025 година молителя е депоризал жалба, според която връщането на жалбата му се явява неправилно, т.к. е изпълнил указанията и е настоял да бъде освободен от такси и разноски. Подобни жалби са били депозирани и на 01.09.2025 година и на 03.09.2025 година.

С разпореждане от 20.08.2025 година ДСИ е уведомил молителя, че жалбата му е върната.

При тези данни виждането на съда е следното:

Подадената жалба е процесуално допустима и разгледана по същество - основателна.

В случая и на база на представените доказателства, съдът прави извод, че се атакува разпореждането на ДСИ, с което е била върната като 2 нередовна жалбата на молителя Д. против разпореждането, с което му е наложен запор върху ТВ и личната партида.

От представените по делото материали е видно, че на 30.06.20205 година Д. е адресирал жалба до ВОС, с молба запора да бъде отменен, като същата е била препратена на ДСИ, които пък от своя страна я е оставил без движение. С нова молба от 16.07.2025 година Д. е настоял освобождаване от такси и разноски по реда на чл.83 от ГПК и точно по тази молба произнасяне от страна на ДСИ липсва. Изложеното прави Разпореждането, с което е била върната жалбата на молителя Д. прибързано и по тази причина то е редно да бъде отменено. ДСИ следва на първо място да се произнесе по искането за освобождаване от такси и разноски, и едва след това, да се произнесе по движението на жалбата против наложения запор върху ТВ и личната партида.

Водим от горното, съдът,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 04.08.2025 година, с което на основание чл.262 а.2 т.2 от ГПК ДСИ е върнал жалбата на В. С. Д., поради не отстраняване в срок на допуснати нередовности – липсата на заплатена държавна такса.

ВРЪЩА делото на ДСИ – за изпълнение.

Решението на съда е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3