Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 9496 от 13.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10807/2023
Вид
Протоколно определение № 9496
Подписан
13.05.2024
В сила
13.05.2024
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 9496 гр. София, 13.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р Н. К при участието на секретаря А И. И. и прокурора Н. Х. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20231110210807 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Х. Х. с представено пълномощно по делото.

ЗА СРП – прокурор Н.Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да одобрите представения проект.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Р. от СРП и адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б. М..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното споразумение, постигнато прокурор Н.Р. от СРП и адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б. М., за решаване на ДП № 1499/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.№ 44068/2022г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 1019 /2024 г.

2

ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ

По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК и сл. от НПК по НОХД № 10807/2023 г. по описа на СРС – НО, 16 състав, за решаване на ДП № 1499/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.№ 44068/2022г. по описа на СРП Днес 13.05.2024 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по НОХД № 10807/2023 г. на СРС - НО - 16 състав, прокурор Р. от СРП и адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б. М..

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М., роден на ..........г. в гр. .............., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, живее в гр..........., ул. „..........“, №........., ателие №.........., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 29.10.2022 г., около 03:10 часа, в гр..................., по бул. „...............“, в района след кръстовището с бул. „................“, с посока на движение от бул. „..............“ към бул. „............“, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег. № .............., без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, след като е наказан с наказателно постановление № 22-0297-000115 / 25.05.2022 г., издадено от началник група към ОДМВР-Ловеч, РУ-Луковит, влязло в законна сила на 25.06.2022 г. престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК Поради което и на основание чл.343в, ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /месеца/, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият П. Б. М., ЕГН ********** да заплати разноските по делото в размер на 88,55 лв./осемдесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/ по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Н.Р. /

/адв. Х./

3

ПОДСЪДИМ:

/П.М./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният П. Б. М.-ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:

/М. /

СЪДЪТ, констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и с него не са причинени имуществени вреди.

Съдът намира, че доколкото подсъдимият не е реабилитиран за предходното си условно осъждане спрямо него е допустимо единствено налагането на ефективно наказание „Лишаване от свобода“.

Освен това с оглед факта, че М. е неправоспособен водач и никога не е придобивал правоспособност да управлява МПС е недопустимо налагането наказанието по чл. 343Г от НК.

В заключение съдът намира,че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала, поради което постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор Р. от СРП и адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б.

М. следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Р. от СРП и адв. Х. защитник на подсъдимия П. Б. М., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.