Определение № 890 от 04.04.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 359/2024
- Вид
- Определение № 890
- Подписан
- 04.04.2024
- В сила
- 04.04.2024
- Състав
- Светлана Иванова Изева, Светлана Ангелова Станева, Радостина Ангелова Стефанова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 890 гр. Пловдив, 04.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана Ив. Изева
Членове:
Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20245300500359 по описа за 2024 година
Обжалвано е разпореждане за незабавно изпълнение,инкорпорирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 1212/19.12.2023г.,постановено по ч.гр.д.№ 2141/23г.по описа на АРС в частта, с която е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК,подадено от „Банка ДСК“ АД,ЕИК 121830616,със седалище и адрес на управление гр.*** против Т. И.
Т.,ЕГН-**********,от гр.** ,*** за сумата от 75лв.,претендирана като „такса за нереволвиране“,начислена за периода 09.02.22г.-09.06.22г.
Частният жалбоподател „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616,гр.София моли съда да отмени разпореждането на районния съд като неправилно,необосновано и постановено в противоречие на материалния закон по съображения,изложени в частната жалба и да постанови издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за посочената сума.Претендира разноски в настоящото производство.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Вземането произтича от сключено между страните Допълнително споразумение за кредитен лимит по кредитна карта от 07.01.22г.,като длъжникът е изпаднал в забава на 20.01.22г.,а задълженията по договора са обявени за предсрочно изискуеми на 23.09.23г.с връчването на уведомлението от заявителя до длъжника.
За да отхвърли заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в частта досежно таксата за нереволвиране на кредита в размер на 75лв.,районният съд е приел,че същата има неустоечен характер,поради което прилагането противоречи на чл.33 от ЗПК.
Съгласно чл.11,ал.1 от сключеното между страните Допълнително споразумение за кредитен лимит по кредитна карта от 07.01.22г.,длъжникът има задължение ежемесечно в рамките на определен срок след падежа да револвира кредита си,като внася минимална сума за револвиране,в случая-като единична фиксирана такса в размер на 15лв. за невнесена минимална сума.При невнасяне в срок на минималната сума,на длъжника се начислява такса „невнесена минимална сума“.
Въззивният съд намира тази претенция за неоснователна,тъй като същата прикрива отговорност на потребителя за неизпълнение на негово основно задължение-да внесе 1 минимална сума за покритие на кредита.В този смисъл предвидената такса за нереволвиране на кредита противоречи на чл.33 от ЗПК,а поради липсата на действителна предоставяна услуга на клиента-и на чл.10а от ЗПК.
В случая минималната сума за револвиране е определена като фиксирана сума,която длъжникът дължи ежемесечно след падежа,в гратисния период.В този смисъл банката е предвидила неустоечна клауза под формата на такса за обслужване на картата,за неизпълнение на задълженията на картодържателя по договора,което е в противоречие с чл.33 от ЗПК.По характера си това вземане на кредитора не представлява такса,а неустойка.
Поради изложеното следва да се приеме,че като е стигнал до същите правни изводи и е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в обжалваната част,районният съд е постановил правилно разпореждане, което следва да се потвърди.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане за незабавно изпълнение,инкорпорирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 1212/19.12.2023г.,постановено по ч.гр.д.№ 2141/23г.по описа на АРС в частта, с която е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК,подадено от „Банка ДСК“ АД,ЕИК 121830616,със седалище гр.София, против Т. И. Т.,ЕГН**********,от гр.**,за сумата от 75лв.,претендирана като
„такса за нереволвиране“,начислена за периода 09.02.22г.-09.06.22г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2