Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
14019/2026
Подписан
21.08.2026

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 410, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30364 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110114019 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 119, ал. 4 вр. чл. 105 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от ЗД „Б И“ АД, чрез адв. Г., срещу О П, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал.

1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 167,17 евро.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът О П, чрез юрк. Х, е подал отговор на исковата молба, в който е релевирал възражение за местна неподсъдност на основание чл. 105 ГПК.

Съдът, след като взе предвид възражението на ответника, приема, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 119, ал. 4 ГПК, във всички други случаи извън тези по ал. 1 – 3 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.

Разпоредбата на чл. 105 ГПК установява общата местна подсъдност по граждански дела – по постоянен адрес на ответника физическо лице, респ. – седалището на ответника – юридическо лице. Ответникът има право да направи възражение за местна подсъдност в срока за отговор на исковата молба и съдът е длъжен да се съобрази с пределите на възражението и неговото основание.

Ето защо и предвид обстоятелството, че ответникът по делото е О П, която е юридическо лице със седалище в гр. Пловдив, производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд, а именно Районен съд – Пловдив.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14019/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

1

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – Пловдив.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2