Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 1218 от 28.03.2013, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
98/2013
Подписан
28.03.2013

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Публикувай

Определение № 4892

Номер

4892

Година

3.12.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

12.03

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Анета Илинска

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Анета Илинска дело номер

20131200100325 по описа за

2013 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Постъпила е по делото в законовия срок Допълнителна искова молба по реда на чл. 372 от ГПК, с която се пояснява и допълва първоначалната такава.

След като прие допълнителната писмена молба за редовна, депозирана в установения от закона срок и подадена от оправомощено лице, съдът на основание чл. 373 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната писмена молба на ответника по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА в двуседмичен срок от получаването на допълнителната искова молба, да депозира по делото допълнителен отговор по реда на чл. 373 от ГПК.

В допълнителния отговор, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока за допълнителен отговор, може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на първоначалната искова молба./чл. 373 ал.2 от ГПК/.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Председател: