Определение № 8378 от 15.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 3723/2026
- Вид
- Определение № 8378
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Даниела Генчева Шанова
Цитирани разпоредби
- чл. 203, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.1, ал.1 и ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.1, ал.1 и ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8378 гр. София, 15.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Гражданско дело № 20261100103723 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба от „КРИПСИС” ООД, гр. София, с която е предявен осъдителен иск срещу Национална агенция по приходите и Върховен административен съд за вреди, причинени поради достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, допуснато от ответниците при издаване на Ревизионен акт № Р-22221522005046-091-001/27.03.2023 г. и постановеното съдебно решение при обжалване на същия.
В конкретния случай съдът е сезиран с иск с правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ. Искът е предявен след изменението на ЗОДОВ и АПК /ДВ, бр. бр. 94 от 2019 г./, с които изрично в националното право се въведе ред за разглеждане на исковете за обезщетения за вреди, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, като се предвиди за имуществената отговорност и за допустимостта на иска да се прилагат стандартите на извъндоговорната отговорност на държавата за нарушение на правото на Европейския съюз - чл. 2в ЗОДОВ и чл. 203, ал. 3 АПК.
По силата на чл.2в, ал.1, т.1, вр. чл.1, ал.1 и ал.2 ЗОДОВ исковете за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни бездействия на длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност и от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд, се разглеждат от административните съдилища по реда на Административнопроцесуалния кодекс. В настоящия случай претендираните вреди произтичат от твърдяно противоправно действие при осъществяване на административна дейност от страна на НАП и правораздавателна дейност от страна на ВАС, поради което компетентен да разгледа и реши делото е съответният административен съд. По всички въпроси, отнасящи се до редовността на исковата молба, следва да се произнесе компетентният да разгледа делото съд.
Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от Административния съд – София град.
По изложените мотиви, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3723/2026 г. по описа на СГС,ГО, I-20 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд - София град.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2