Решение № 936 от 22.10.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 936 гр. Стара Загора, 22.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Жеков при участието на секретаря Маргарита Огн. Николова като разгледа докладваното от Свилен Жеков Гражданско дело № 20255530102209 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Предявен е иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.3 ЗЗД.

Ищецът „СТАК БИЛД“ ООД твърди, че е направил поръчка за закупуване на 40 бр. електрозаварен габион ф4 1000х1000х1000 100х50 и геотекстил 200 гр. – 100м2, към дружество „СМАРТМЕТАЛ ГРУП ПЛЮС“ ЕООД, което съответно е издало фактура №34/01.11.2024г., заплатена още на 30.10.2024г. /преди издаването й/ по проформа фактура. До момента „СМАРТМЕТАЛ ГРУП ПЛЮС“ ЕООД не е изпълнило поръчката и не били доставени поръчаните стоки.

„СМАРТМЕТАЛ ГРУП ПЛЮС“ ЕООД било официално поканено в срок от 1 /една/ седмица от получаване на покана да доставят поръчаните стоки с избран от тях спедитор /за сметка на ищеца/, на адрес с.Остра Могила, общ.

Стара Загора, като в противен случай, било предупредено, че след изтичането на срока, договора между двете дружества се счита за развален, като ответното дружество следва да върне заплатените суми по представената с поканата банкова сметка. Поканата била връчена на 01.04.2025г. лично на управителя Виктор Митев, като и до момента изпълнение по договора сключен между страните нямало. Поради това договора сключен между двете дружества бил прекратен и следвало сумата от 4872,00 лева да бъде върната.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди „СМАРТМЕТАЛ 1

ГРУП ПЛЮС“ ЕООД, да заплати на „СТАК БИЛД“ ООД, сумата от 4872,00 лева с ДДС - представляваща връщане на плащане по договор за закупуване на 40 бр. електрозаварен габион ф4 1000х1000х1000 100х50 и геотекстил 200 гр. – 100м2, за което и издадена фактура №34 от 01.11.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане и направените по делото разноски.

В законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

В проведеното на 26.09.2025 г. открито съдебно заседание по делото, ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника /вж. протокол, л. 21 от делото/.

Ответникът, редовно призован /съобщение, л. 17 от делото/, не изпраща представител в откритото съдебно заседание, не се представлява от пълномощник и не е заявено искане за гледане на делото в отсъствие на негов представител.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

От него не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в първото заседание по делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. С разпореждане от 15.05.2025 г., връчено лично на управителя на ответното дружество /л. 11-13 от делото/, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Освен това съдът намира, че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, че ответникът не е върнал дължимите суми във връзка с развален договор между страните, както и с оглед на представените с исковата молба доказателства.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявения от ищеца „СТАК БИЛД“ ООД против „СМАРТМЕТАЛ ГРУП ПЛЮС“ ЕООД, осъдителен иск с правно основание чл. 55 ал. 1, пр.3 ЗЗД, да бъде уважен.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за държавна такса в размер на 194,88, лв. за исковото производство и за адвокатско възнаграждение в размер на 800,00 лв., , или 2 общо сумата от 994,88, лв. Съгласно разрешението на т.5 от ТР № 6/06.11.2013 г. по ТД № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайният му изход. Поради това и следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на 45,00 лева, представляваща държавна такса по обезпечителното ч.гр.д.

№2115/2025 г. и сумата в размер на 400,00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за това обезпечително производство.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване /така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о, определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 1418/2014 г., I т. о./.

Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, Старозагорски районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА по иска с правно основание чл. 55 ал. 1, пр.3 ЗЗД, /при условията на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение/, „СМАРТМЕТАЛ ГРУП ПЛЮС“ ЕООД, с ЕИК 207978184, със седалище и адрес на управление гр. София, район Студентски, ж.к. „Мусагенциа“, ул.

„Въртопо“ №45, магазин №2, представлявано от управителя В.Г.М. да заплати на „СТАК БИЛД“ ООД, с ЕИК: 205216751, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Цар Калоян“ №43, представлявано от управителя И.Д.Н. сумата от 4872 лв. /четири хиляди, осемстотин седемдесет и два лева/ с ДДС, представляваща връщане на плащане по договор за закупуване на 40 броя електрозаварен габион ф4 1000х1000х1000 100х50 и геотекстил 200 гр. – 100 м2, за което е издадена фактура №34 от 01.11.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 14.05.2025 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК „СМАРТМЕТАЛ ГРУП ПЛЮС“ ЕООД, с ЕИК 207978184, със седалище и адрес на управление гр.

София, район Студентски, ж.к. „Мусагенциа“, ул. „Въртопо“ №45, магазин №2, представлявано от управителя В.Г.М., ДА ЗАПЛАТИ на „СТАК БИЛД“ ООД, с ЕИК: 205216751, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Цар Калоян“ №43, представлявано от управителя И.Д.Н., сумата в размер на 994,88 лв. /деветстотин деветдесет и четири лева и осемдесет и осем стотинки/ разноски за исковото производство и сумата в размер на 445,00 лв.

/четиристотин четиридесет и пет лева/, представляващи сторени от ищеца разноски в обезпечителното ч.гр.д. № 2115/2025 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4