Споразумение № 78 от 29.09.2025, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Тетевен, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА и прокурора Н. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20254330200294 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- гр.Ловеч, ТО–Тетевен се явява прокурор Н. П..

Подсъдимият А. И. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от ЛАК, защитник от ДП.

АДВ. С. П. – Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

ПОДС. А. И. А.

- Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Н. П. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимият: А. И. А. – 47 г., ЕГН ********** , от с. Б., български гражданин, разведен, средно специално образование, неосъждан, работи във Ф.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

Прокурор Н. П. - Няма да правим отводи.

АДВ. П. – Не правим отвод.

1

ПОДС. А. И. А. - Не правя отвод.

И такъв не се направи.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Н. П.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли, и Моля да разгледате и одобрите.

АДВ. П. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата. Моля, да го приемете и разгледате. Подзащитният ми се е признал за виновен.

ПОДС. А. И. А. - Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам с направите предложения за изменение и Моля да го разгледате.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

Прокурор Н. П. - Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, което с адв.

П. като пълномощник на подсъдимия А. И. А. сме постигнали, с което същият се признава за виновен в това, че на 14.09.2025 г. около 00,50 ч., в с.Г., по ул.“*******“, при дом №34, с посока на движение Т, управлявал МПС-л.а. марка „Ф“, модел „Ф“, регистрационен №*******, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда-а именно 1,72/едно цяло седемдесет и две/ на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с ф.№0026, проба с пор.№3678, извършена в 01,12 ч.на 14.09.2025 г., което е престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Наказанието за извършеното от обв. А. И. А. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., като на осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание 3 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години. На осн. чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК приспада от 2 така наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода, 1/един / ден14.09.2025 г.., през който обв. А. И. А. е бил задържан със Заповед №152/14.09.2025г. по чл.72 от ЗМВР.

На осн.чл.343г вр. чл.37, ал.1,т.7 от НК на обв. А. И. А. се налага наказание 1/една/ година и 3/три/ месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от 14.09.2025 г., когато СУМПС е иззето по адм.редНа осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА На осн.чл.343б, ал.5 от НК отнема в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението- л.а. марка „Ф“, модел „Ф“, регистрационен №*******, собственост на обв.А. И. А..

Веществени доказателства няма.

Разноските в размер на 279,36 лв.за специалист технически помощник в досъдебното производство, платими по с/ка на ОДМВР-Ловеч, се възлагат на обвиняемия.

Обвиняемият А. И. А. заявява , че е съглА. с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред

Споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала и Моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия А. И. А. – разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? СъглА. ли сте по този ред да се гледа делото?

Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

ПОДС. А. И. А. - Г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, прочетено ми е споразумението и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. СъглА. съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред. Моля да одобрите това споразумение.

СЪДЪТ

3

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

АДВ. П. - Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Моля да одобрите. Същото отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, на обществената опасност на извършеното деяние, същото е подписано лично от доверителя ми и Моля, да го одобрите.

Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство №285/2025 г. по описа на РУ-МВР – гр.Тетевен, по Прокурорска преписка №4854/2025 г. на РП Ловеч, ТО-Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №285/2025 г. по описа на РУ-МВР –гр.Тетевен, по Прокурорска преписка №4854/2025 г. на РП –Ловеч, ТО Тетевен, както и самото досъдебно производство.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ЛОВЕЧ

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-ТЕТЕВЕН

ЕИСПП № на НП БМЕ22500078ВУГ

ЕИСПП № на пр. БМЕ22500088АУМ

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 24.09.2025г..,в Т,Ловешка област,между подписаните от една страна :

ВЕНА СТЕФОВА – прокурор в Районна прокуратура Ловеч,ТО- Тетевен, и от друга страна: