Разпореждане № 1212 от 16.07.2019, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

16.07.2019

Дупница

Номер Година Град

Н.O. V

Районен съд – Дупница състав

16.07.

2019 на Година разпоредително

Страхил Гошев

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

НЧХ

747

2019 дело № по описа за година.

Депозирана е частна тъжба от Ж.И.И., понастоящем в Затвора гр. Бобов дол срещу К. Л. К., заемащ длъжността “ИСДВР“ на първа група в Затвора гр. Бобов дол с повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 171, ал. 1 от НК.

Непосредствен обект на нарушаването неприкосновеността на кореспонденцията са обществените отношения, които осигуряват сигурност и неприкосновеност на кореспонденцията, в частност това са обществените отношения, които възникват по повод предаването на адресата в автентично състояние и запазването на информацията в тайна от лица, за които която и да е от комуникиращите страни не е дала съгласие да научат наличната информация. Изпълнителното деяние на нарушаването на неприкосновеността на кореспонденцията се осъществява винаги чрез действие и може да приеме различни форми.

До знанието на тъжителя следва да се доведе текста на съответните разпоредби от НК, които защитават неприкосновеността на кореспонденцията от посочените в тях неправомерни действия.

Чл. 171. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) Който противозаконно:

1. отвори, подправи, скрие или унищожи чуждо писмо, телеграма, запечатани книжа, пакет или други подобни;

2. вземе чуждо, макар и отворено, писмо или телеграма с цел да узнае тяхното съдържание или пък със същата цел предаде другиму чуждо писмо или телеграма;

3. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) узнае неадресирано до него съобщение, изпратено по електронен път, или отклони от адресата му такова съобщение, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.

(2) Ако деянието е извършено от длъжностно лице, което се е възползувало от служебното си положение, наказанието е лишаване от свобода до две години, като съдът може да постанови и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.

При извършена проверка на тъжбата по реда на чл. 247, ал. 1, т. 2 НПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията предвидени в чл. 80 и чл. 81, ал. 1 НПК.

Според закона и константната съдебна практика, тъжбата очертава фактическите рамки на частното обвинение, респективно предмета на доказване в наказателното производство.

Поради това същата следва да съдържа ясно, конкретно и пълно описание на всички обстоятелства, свързани с време, място и начин на извършване на твърдяното престъпление, съгласно чл.81 от НПК.

В тъжбата си частният тъжител следва да изложи всички обстоятелства относно престъплението, т.е. да опише ясно фактическата обстановка при която твърди, че е било извършено престъплението - дата и място на извършване, обстоятелствата, при които е било осъществено и в какво се е изразило същото.

Следва изрично да посочи кога е узнал за извършеното деяние, за да се направи задължителната преценка за депозирането и в срок.

Тъжбата следва да бъде подписана лично от тъжителя И., тъй като в същата се съдържат твърдения, че е подписана от друго лице – К. Д. И.

Тъжителят следва да внесе по сметка на Районен съд – Дупница държавна такса за производството в размер на 12.00 лв. и да представи вносната бележка по делото.

Съгласно чл.

80 от НПК пострадалият от престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, може да повдига и да поддържа обвинение пред съда като частен тъжител. Следва да се отбележи, че в тъжбата не се съдържа никакво искане да бъде осъден К. Л. К. за извършено от него престъпление против тъжителя Ж.И., а единствено да се изиска докладна записка.

Изложеното обосновава извод, че тъжбата страда от съществени недостатъци, което налага същата да бъде оставена без движение за отстраняване на горепосочените нередовности.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 НПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна тъжба с вх. № 9134/28.06.2019 г. и дава възможност на частния тъжител Ж.И.И., в 7-дневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, да отстрани посочените в мотивите на разпореждането нередовности.

УКАЗВА на частния тъжител, че при неизпълнение на указанията на съда, делото ще бъде прекратено на основание чл.

24, ал. 5, т. 2