Определение № 30079 от 19.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30079 гр. София, 19.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110101966 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Производството е образувано по искова молба на Т. Т. Е. с ЕГН **********, чрез адв. Яв. Д., с която е предявен осъдителен иск по чл. 432, ал. 1 от КЗ срещу ЗЕАД “Б. В. И. Г.“ ЕАд с ЕИК .“ АД с ЕИК ., за заплащане на сумата от 4000 евро.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане Гражданска отговорност е настъпила щета вследствие на ПТП на 06.10.2025г., когато управляваният от ищеца л.а. Строен, модел Ц 3, с рег. № СВ . НЕ, бил ударен от л.а. Рено, модел Меган, с рег. / СВ . ЕО, управляван от И. Т. К.. ПТП настъпило в гр. София, на ул. „Цар Симеон“, пред блок 341 А, като л.а. Рено ударил л.а. Ситроен. Имало материални щети и пострадали лица. Ищецът имал установена по-късно в „Пирогов“ травма: контузия на лявата длан и контузия на гръдния кош. Описват се подробно получените след травмите състояния и че ищецът е имал нужда от съдействие от близките си при ежедневни дейности. Изпитал огромен стрес, наред с болезнените процеси.

Инцидентът му се отразил негативно в социалната и семейната ангажираност.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага подробни съображения, и най-вече позовавайки се на съпричиняване, съвина, прекомерност на обезщетението. Иска спиране на делото по наличие на преюдициално друго такова, но от наказателно-правен характер. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. По останалите 1 искания съдът ще се произнесе в о.с.з. Следва да се укаже на ответника в срок най-късно в с.з. да представи доказателства за висящност на твърдяния като преюдициален спор.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2026г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДАВА възможност най-късно в о.с.з. на ответника да представи доказателства за висящност на друг спор с преюдициален характер към настоящия.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския градски съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, който има филиал в СРС, където страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО

ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2