Определение № 796 от 28.03.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 796 гр. София, 26.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20241000500474 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 121 ГПК вр. с чл. 274 ГПК.

Образувано е по частна жалба от А. Н. срещу определение № 15764/29.12.2023г., постановено по гр.д.№ 11440/2023г. по описа на Софийски градски съд, с което производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

В частната жалба се излага, че на 18.01.2024г. е депозирана молба, с която на основание чл. 214, ал.1 ГПК е увеличен размера на иска за неимуществени вреди от 20 000 на 25 100лв. Моли определението да бъде отменено, а делото върнато на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, процесуално допустима е, разгледана по същество се явява основателна.

Пред Софийски градски съд са били предявени четири иска, единият от които евентуален, с цена на всеки под 25 000лв. В следствие на това с обжалваното определение на основание чл. 119, ал.1 ГПК делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

На 18.01.2024г. в Софийски градски съд е депозирана молба от А. Н., чрез процесуален представител, с която на основание чл.214, ал.1, изр. 3 ГПК е увеличен размера на претенцията със сумата от 5 100лв., като искът вече е предявен в размер на 25 100лв, като е представен и платежен документ – вносна бележка за внесена дължимата държавна такса за увеличения размер на иска.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания от актове за начет са подсъдни на окръжните съдилища.

1

Предвид новонастъпилото обстоятелство, след произнасянето на обжалвания акт, че цената на иска за неимуществени вреди е по-висока от 25 000 лева, се налага извод, че делото е подсъдно не на районен, а на окръжен съд. Ето защо обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 15764/29.12.2023г. по гр.д.№ 11440/2023г. на СГС, с което е прекратено производството по делото, поради неподсъдност на исковете на окръжен съд като първа инстанция и изпратено за разглеждане на СРС.

Връща делото на същия състав на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2